Quando dando raise antes do flop, a mais óbvia e imediata questão é: Que
tamanho devo fazer meu raise? Existem três ideologias fundamentais por
trás de raises pre-flop, fundadas primeiramente em argumentos de
opacidade, posição e força das mãos. Se você ainda não explorou estas
teorias pessoalmente, e especialmente se você é um jogador iniciante ou
alguém em transição de fixed limit para no-limit poker, este artigo lhe
será bastante útil. Sobretudo, este artigo será teórico e explicativo, e
não foi escrito para revolucionar a maneira em que os jogadores pensam
sobre raises pre-flop. Tendo dito isto, agora explicaremos os três
argumentos diferentes.
O Argumento da Opacidade
Todos os raises pre-flop tem que ser de tamanho idêntico relativo ao
pot. Em essência, os pot odds oferecidos ao próximo jogador a agir são
sempre os mesmos, exceto no caso que o jogador em seguida não tem
dinheiro o suficiente para cobrir a tamanho do raise. A execução mais
comum desde sistema é a “4BB + 1BB por cada limper” e parecidos.
Uso deste sistema é extremamente comum em jogos on-line. Você perceberá
que a maioria dos jogadores dá raise desta forma na internet, em
quaisquer limites No-Limit Hold ‘Em de cash. De fato, a maioria das
pessoas usa este sistema, é fácil, e não existe nenhum argumento que o
prova ruim. Portanto, este é o melhor método de apostar pre-flop.
O Argumento de Dependência de Posições
Raises Pre-flop devem ser maiores quando fora de posição vantajosa e
menores quando contrário. Quando fora de posição, é geralmente difícil
vencer pots com muitos jogadores participando, e ainda mais difícil
jogar perfeitamente quando em heads-up. Em geral, este sistema utiliza
um método banal de apostas, algo como 4-5 BB como raise normal under the
gun, 3-4 BB raise quando no button e 4 BB quando no centro em uma mesa
completa de ring.
Efetivamente, este sistema permite “steals” a menos custo e facilita
controlar os pots quando em posição, além de manter um nível de raise
que funciona bem quando fora de posição. É comum entre jogadores
loose-aggressive, que dão vários raises pre-flop com uma variedade alta
de mãos, aplicarem esta estratégia. Porém vários jogadores
loose-aggressive também usam o sistema de opacidade.
O Argumento da Força da Mão
O jogador deve dar raises maiores com mãos para “pots grandes”, e menores com mãos para “pots pequenos”. Por causa que
é bem vantajoso em pots grandes, porém
não, o raise pre-flop do jogador com
deve ser maior que com
.
Se um jogador espera levar o stack inteiro de um oponente, ele terá
muito mais vantagem se apostar alto pre-flop para inflar o pot e assim
criar dependência do oponente facilitando um all-in após o flop.
Em geral, a idéia de raise de acordo com o potencial da mão em relação
ao pot é acompanhada por uma cláusula importante: O fato de que um
jogador usando esta estratégia varia suas apostas de acordo com os tipos
de mão que joga, trás consigo o perigo de encontrar um jogador
inteligente que possui um histórico grande de mãos sobre o jogador,
assim o possibilitando a adivinha facilmente quais tipos de mãos ele
tem. Portanto é importante para um jogador que usa este sistema de
variar às vezes o tamanho dos raises com certas mãos (por exemplo, dar
um raise menor com
e outro maior com
).
Vantagens e Desvantagens
Opacidade
A justificativa para este sistema é que ele não revela nenhuma
informação sobre a mão do jogador, ou em outras palavras, ele cria
opacidade (eliminando transparência) nos raises pre-flop do jogador.
Isto pode também desencorajar outros jogadores a tomarem nota do seu
estilo de jogo ou até mesmo da sua presença na mesa, o que é sempre
muito útil pois um oponente que não toma nota do seu estilo de jogo não
conseguirá jogar contra você com a mesma eficiência. Se fizer diferente e
apostar com variações altas entre 2 e 10 BB por exemplo, os jogadores
terão uma probabilidade muito mais alta de tomarem nota do seu
comportamento. Quando jogando on-line, considerando que você às vezes
joga milhares de mãos com os mesmos jogadores, e estes costumam ser mais
inteligentes em média comparados aos jogadores em jogos ao vivo. Este é
na maioria dos casos, o melhor sistema para se utilizar.
Dependência de Posições
Este sistema desencoraja ação quando fora de posição e encoraja ação
quando em posição vantajosa. Da mesma forma do método de Opacidade, este
método não revela nada sobre as mãos do jogador. Porém assim que o
tamanho das apostas do jogador diminui relativamente mesmo após
melhorando sua posição pode refletir a percepção deste jogador de suas
próprias habilidades dentro e fora da posição vantajosa.
Por exemplo, se um jogador normalmente dá raises até 10 BB na posição
under the gun, mas somente 2.5 BB no button, ele claramente se sente
muito pior estando fora de posição do que alguém que dá um raise de 4 BB
under the gun e 3 BB no button. E esta informação pode ser explorada
pelos jogadores mais experientes. Segundamente, este sistema funciona de
forma contrária do que dar raises variáveis em posições diferentes.
Isto significa que se você costuma dar raise muito mais no button que
under the gun (como você deve), então você encoraja ação com mãos piores
e desencoraja ação com mãos melhores. Porque incentivar pessoas a call
seu raise (menor no button) quando sua mão em média é ruim, e tudo que
você tem para se defender é uma boa posição? E porque desencorajar
pessoas de dar um call a seu raise (maior under the gun) quando sua mão
em média é boa, porém você tem que jogá-la em posição ruim?
Apesar de algumas fraquezas, este sistema é bem interessante e
especialmente útil se você é um jogador bem experiente e
loose-aggressive em uma mesa de full ring. Desta forma você terá maior
eficiência contra jogadores iniciantes fracos que não sabem como reagir
contra agressividade. Ele lhe permite roubar blinds com mais facilidade e
exercitar bastante controle do pot quando seus oponentes entendem sobre
pot odds e implied odds, mas tem dificuldade de entender o oponente.
Força da Mão
Este sistema revela informação sobre as mãos do jogador e claramente
permite os oponentes a jogarem com mais perfeição em teoria. Porem, este
sistema é muito comum, especialmente em jogos ao vivo, onde eles
raramente encaram os mesmos oponentes durante várias mãos, e normalmente
jogam contra jogadores muito ruins de qualquer forma. De fato, este
sistema é altamente recomendado por David Sklansky e Ed Miller no livro
“No Limit Hold ‘Em: Theory and Practice”.
Quando seus oponentes não são muito sábios e jogaram poucas mãos contra
você para poder entender que sistema você está utilizando, este método
em particular acaba se tornando muito bom. Ele é útil porque ele lhe dá a
habilidade de controlar o tamanho do pot com facilidade após o flop,
onde seus oponentes geralmente cometem mais erros. Se você joga em mesas
típicas de limites baixos de no-limit ao vivo, você aprenderá que este é
o sistema mais vantajoso de utilizar.
É importante notar, porém, que este sistema á explorável, e
essencialmente lhe força a demonstrar vários tells sobre seu ritmo de
apostas. A pergunta mais obvia portanto, é quando utilizar este tipo de
sistema? Nós já estabelecemos que ele só é muito efetivo quando jogando
contra jogadores ruins e pouco observadores. Porém nós entendemos também
que estes tipos de jogadores são os mais fáceis de manipular após o
flop. Pois se este é o caso, porque não simplesmente esperar até ver o
flop para tentar controlar o tamanho do pot? Se os oponentes não
entendem pot odds, então quais benefícios existem de dar raises maiores
ou menores pre-flop se podemos fazer apostas do mesmo tamanho após o
flop de qualquer forma?
As respostas destas questões se diluem para o fato que este sistema é
certamente o menos ineficiente de todos, exceto como um mecanismo de
“manter seus oponentes adivinhando”. No fim das contas, você terá poucas
vantagens quando utilizando este sistema, porém pode recuperar algumas
fazendo apostas maiores ou menores no flop com intenção de confundir seu
oponente (como apostar pouco no flop após apostar muito pre-flop e vice
versa). Mas no final das contas, como este método aumenta a facilidade
com que seu oponente consegue ler suas mãos, a força que elas terão será
extremamente importante para garantir o sucesso do seu jogo.
Publicado Orinalmente no site TLPoker
Como só está disponível para os aparelhos da Apple, todos os
participantes precisam ter seu próprio iPhone, o que dificulta a
realização das partidas, ainda mais em países como o Brasil, onde o
eletrônico chega a custar quase R$3.000.
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
