A FALÁCIA DA BAD RUN
por Phil Galfond
(Eu tomei umas a noite passada, eu ainda não estou 100% mas eu acho que esse post faz sentido, e peço desculpas se não fizer)
Eu estava falando com um amigo meu ontem sobre falácias, ( essa p** ama
falácias) e eu comecei a pensar sobre uma armadilha da lógica em que
muitos de nós parece cair. Então eu continuei a conversa e fiz uma nota
mental para escrever sobre meus pensamentos depois. E também jogávamos
dados. Qualquer um que se preze já ouviu sobre a Falácia do Gambler, que
é a antiga e incorreta linha de pensamento do tipo : “Bem, eu acabei de
perder 5 rodadas na roleta. Eu provavelmente vou ganhar a próxima.”
Eu provavelmente iria ganhar a próxima porque eu sou muito bom em
roleta, mas todos sabemos que para a maioria das pessoas, elas estarão
tão propensas a ganhar quanto se estivessem na sua 1º rodada, sua 3º, ou
outra qualquer. As rodadas são independentes. Então, como isso tem a
ver com bad run? Eu vou dizer a você. Provavelmente logo.
Eu descobri que eu odeio o termo “estou numa bad run”.
Eu ouço as pessoas dizerem o tempo todo que estão numa bad run. Eu digo
isso.Você provavelmente diz isso Eu também ouço as pessoas dizerem algo
do tipo, “Graças a Deus, eu finalmente saí do meu downswing”.
Jogadores muito inteligentes, muito lógicos parecem pensar que estão
mais propensos a ganhar na próxima sessão se eles ganharam bem na
ultima, e vice-versa.Eles sentem que estão mais ou menos propensos a
ganhar seus coinflips, tomar suckouts, ou que seja. Basicamente o oposto
da Falácia do Gambler. Eles não dizem isso em voz alta, e eles
provavelmente não pensam isso explicitamente mas subconscientemente esta
lá.
“Eu estou numa bad run” significa que você está no meio de um
downswing. Você está atualmente numa bad run. Sem tempo passado. Isso
significa que de alguma forma você sabe que você vai continuar numa bad run
na próxima vez que você jogar. Dizer que você saiu de um downswing significa
que você pensa que você “acabou” de passar pela bad run, e agora você está de
volta para média ou acima da média de sorte pelo menos por um tempo. Se
pergunte honestamente se essa é a atitude que você tem quando está nessas
situações.
O engraçado sobre esse pensamento é que ele parece se tornar verdade
mais frequentemente do que deveria se sessões de poker são eventos
independentes. Quando você tem estado em bad run, você tem uma atitude
pior. Você joga pior. Você ou aceita riscos que você não deveria aceitar, ou
fica tight ao ponto da exploitability, ou que seja. Quando você está numa
good run, você joga melhor, tem mais confiança nas suas leituras, etc.
Eu acho que uma grande parte da mudança que você experimenta em seu jogo,
pode ser atribuída a como você pensa que esta em relação a isso , good
run, bad run... em outras palavras, como você espera que vai correr essa
mão, essa sessão, essa semana. Então quando você tiver recentemente passado por uma bad run (estou sendo muito
cuidadoso com as palavras que escolho aqui, e daqui por diante.) se você puder no estado mental certo e perceber que sessões de poker são (ou
idealmente podem ser) independentes, você pode na verdade fazer com que
seja assim. Chamamos isso de uma profecia auto-realizável.
Pense em um avião. Conseguiu? Ótimo. Quando um avião decola, ele precisa
dar a partida nos motores, garantir que todos apertaram os cintos,
checar duas vezes por terroristas e por aí vai. Então lentamente começa a
se mover, acelera e eventualmente está no ar. Então gradualmente ganha
altura, até que alcança a altura correta de vôo. Você relaxa por um
tempinho. Coisas similares acontecem quando você vai descer assim como
quando você sobe. Eles fazem você guardar sua bagagem de mão, desligar seu
iPod, e basicamente te forçam a falar com o cara que está a seu
lado. Eles desaceleram, provavelmente fazem algo com as asas, e você lentamente desce e aterrissa.
As pessoas parecem pensar em sua sorte como um avião. Eles tem corrido
mal (running bad) então vão começar a correr melhor (running better) e
finalmente vão correr melhor que a média. Então, esperam, vão começar a
se aproximar de uma good run. Eles não podem controlar de que jeito o
avião está indo mas simplesmente aceitam os ciclos que ele tem.
Você deveria perceber que isso não faz sentido. Sua sorte não deveria ir em
ciclos. Não deveria ser um avião. Você deveria ter alguma maquina de
teleporte futurística que te manda instantâneamente do chão para 20,000
pés e qualquer lugar no meio disso. Da sessão mediana de ontem, você pode
instantâneamente se teleportar para uma grande sessão hoje. Você pode até
mesmo se teleportar no meio de uma sessão!!! E essas sessões vão
tender a alcançar a média da sorte normal.
Então, toda vez que você se sentar pra jogar, você estará propenso a
ganhar (se você for um winning player). Não importa onde você estava ontem. Você não tem que gradualmente desacelerar ou acelerar. Você não tem que fazer p#@%a nenhuma com as suas asas. Não pense sobre isso como um
processo gradual, e por favor pare de falar sobre como você está numa Bad Run. Diga
o que você quiser contanto que você diga corretamente. Eu passEI por uma
bad run. Eu corri super hot ontem. Mas a menos que você saiba que vai
continuar perdendo coin flips e tomando suckouts, não pode afirmar de
fato que ESTÁ numa bad run. Eu quero que alguém que ler esse post
tenha uma conversa com um amigo de poker parecida com essa :
A: “Como você está indo?”
Larry: “Eu passei por uma bad run”.
A: “Ah, que droga.Mas você está indo melhor agora?
Larry: “Não. Você é retardado? Tipo, sério,... você é? Tudo o que eu disse é
que das ultimas vezes que eu joguei, eu fui azarado. Eu não tenho a menor
idéia de como a sorte vai ser na próxima vez. Eu não sou um ***
paranormal. Filh* ** ****.”
(Esperançosamente o nome de alguém seja Larry, o nome do amigo seja A, e ele tem mau humor.)
Lembre-se desse post, e toda vez que você começar uma sessão depois de
passar por uma bad run, ou mesmo durante o meio de uma sessão ruim,
relaxa, respira fundo, e simplesmente se teleporte.
Phil Galfond é americano e jogador profissional de Poker.
Ganhou um bracelete da World Series of Poker em um evento de $5,000 Pot-Limit Omaha com rebuys em 2008. Devido ao seu sucesso como jogador de High Stakes, apareceu em várias edições do programa High Stakes Poker .
Artigo Traduzido e Publicado originalmente no site MaisEV
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
