Heads Up com Fedor Holz

Fedor Holz participou esta semana de um Heads Up com o milionário Leon Tsoukernik, proprietário do King's Casino Rozvadov e jogador profissional de Poker Cashgame.

Veja esse e outros videos de Cash Game no canal Poker na Veia!!!

Bubble Rush

Será o Bubble Rush bom para o Poker?

Por Barry Carter

Você acha que o mercado estava precisando de um formato onde os jogadores chegam rapidamente nas posições premiadas mas depois a ação abranda?

A PokerStars lançou um novo formato chamado Bubble Rush, que representa uma alternativa interessante aos torneios regulares.

Basicamente, os blinds aumentam incrivelmente rápido no início com a intenção de colocar todo mundo nas posições premiadas dentro da primeira hora. Assim que estourar a bolha o torneio abranda para a velocidade regular, permitindo a você jogar um poker deep no caminho até à mesa final e com a certeza de que já garantiu seu prêmio.

Quer venha a ter sucesso ou não, é sempre bom termos novos formatos de torneio para experimentar, na esperança de encontrarmos um produto que agrade tanto a jogadores profissionais como recreativos. Eu, pessoalmente, vejo muito mérito neste formato porque alivia um dos aspetos mais desanimadores dos MTTs para os jogadores recreativos - jogar um torneio durante horas e acabar perdendo bem próximo das posições premiadas.

O tempo é uma despesa para os recreativos

Agora temos séries online como o TCOOP e ainda na semana passada o EPT anunciou uma nova estrutura que paga a 20% do field. Alguns torneios ao vivo agora também oferecem torneios turbo com a duração de apenas um dia. Este ano a WSOP também alterou as suas estruturas para que, na maioria dos casos, os jogadores cheguem no dinheiro no primeiro dia ou bem cedo no dia seguinte. Quando e como chegamos no dinheiro é um aspeto importante para os jogadores casuais.

O dinheiro não é o único custo que nós jogadores recreativos temos, o tempo (e custo da viagem) também é uma despesa. Isto também é verdade para os profissionais, mas os jogadores recreativos têm um emprego "normal" e é muito mais frustrante para eles quando ficam a jogar durante toda a noite, tendo que acordar bem cedo no dia seguinte, apenas para perderem muito perto da bolha.

A maior razão que poderá levar os profissionais a não gostar deste formato talvez não seja o fato do edge (vantagem em termos de habilidade em relação aos restantes jogadores) ter um papel menos importante (esse talvez seja o segundo motivo), mas sim o fato deste investimento de tempo e dinheiro ser precisamente o que torna lucrativo o jogo na bolha. Objetivamente, todos os jogadores recreativos odeiam perder seu dinheiro quando são eliminados, mas quando perdem próximo das posições premiadas eles sentem que, para além do buy-in, também perderam todas as horas que estiveram jogando.

Considerações sobre o edge

Menos edge mas mais jogadores recreativos como no Spin & Go

O problema deste formato para os jogadores profissionais é que o edge é muito menor antes da entrada na faixa de premiação. Será uma espécie de loteria antes da bolha, o que representa precisamente o contrário do que acontece em um torneio regular. Por outro lado, assim que a bolha estourar, os pros vão se beneficiar ainda mais do edge que têm sobre grande parte dos jogadores. Aqueles que ainda continuam em jogo simplesmente porque tiveram sorte, serão agora confrontados repentinamente com um jogo deep stack e os melhores jogadores serão os favoritos a vencer.

No entanto, o poker hyper turbo envolve muito mais habilidade do que a maioria das pessoas pensa, e os maus jogadores continuarão a assassinar um stack curto da mesma forma que fazem com um stack deep. Muitos profissionais consideram os primeiros níveis de um torneio inconsequentes, porque os potes não siginificam nada (razão pela qual hoje em dia muitos jogadores entram no torneio apenas na fase de registro tardio), então eu acho que os torneios Bubble Rush também são adequados para os pros.

Tal como aconteceu quando surgiram os torneios Spin & Go, muitos pros estão céticos em relação ao Bubble Rush porque existe claramente uma perda de edge. No entanto, tal como nos Spin & Go, acho que eles irão descobrir que o aumento de jogadores recreativos, a quem este formato se adequa perfeitamente, poderá ser vantajoso para ambos os mercados.

Fonte: PokerStrategy

Cash Game Poker com Phil Hellmuth e Maria Ho

Phil Hellmuth participa de um Cash Game com diversos jogadores profissionais no Thunder Valley Casino.

Check ou Call

Check ou Call

A maioria dos autores de poker no mundo de hoje recomenda uma abordagem tight-agressive ao jogo. "Tight-agressive" significa duas coisas: Primeiro: você é seletivo sobre as mãos que você joga (em outras palavras, jogo "tight", seguro). Em segundo lugar, quando você jogar uma mão - seja agressivo. No poker, agressividade se manifesta em apostas e raises, não só quando você realmente detém uma mão forte, mas também quando você talvez não tenha a melhor mão no momento. Por ser agressivo, você força seus adversários a continuarem tomando difíceis decisões. Quanto mais eles têm que fazer, o mais provável que eles cometerão erros. 

O jogo Tight-agressive baseia-se na premissa de que uma vez que você joga poucas mãos, a maioria dos oponentes atentos irá te dar crédito por ter uma forte mão quando você apostar ou aumentar, e podem largar suas mãos. Ocasionalmente, poderão mesmo jogar fora uma mão superior. O estilo Tight-agressive pode ser mais bem descrito por Mike McDermott no filme Rounders: "Obter o seu dinheiro quando você tem o melhor, e protegê-lo quando você não tem. Não jogue nada fora. " 

O oposto do estilo tight-agressive é a abordagem "loose passive”. A ação mais comumente associado aos jogadores loose-passive é o check e call. Por esta razão, os jogadores loose-passive também são conhecidos como "calling stations". Check e call não é geralmente associado a uma estratégia vencedora no poker. De fato, check e call contradiz os instintos dentro de todos os bons jogadores de assumir o controle da mesa e pôr os seus adversários na defensiva. No entanto, se executado seletivamente, o check e call pode ser uma estratégia vencedora poker. 

A questão torna-se então quando é aconselhável o check call em um jogo de Limit Holdem? Uma vez que tudo depende de sua imagem na mesa e a qualidade dos seus adversários, as condições irão variar. Mas aqui estão algumas diretrizes gerais que presumem que você é o primeiro a falar: 

Quando usar o Check e Call 

Contra jogadores extremamente agressivos - Quando chega em check, jogadores extremamente agressivos e maniacs tendem a apostar indiscriminadamente. Se der a oportunidade, eles normalmente gastarão seu dinheiro em blefes. Então, por que você iria apostar contra alguém que vai fazer as apostas para você? Se você aposta, os maniacs podem te dar crédito por uma mão e largar (o que lhe custará dinheiro em rodadas posteriores, se você tem uma mão). 

Em draws com pot-odds suficientes num multi-way pote - Isto geralmente ocorre quando você está nas primeiras posições tanto com uma chamada para seqüência ou flush. Se há três ou mais jogadores ainda a agir depois de você, uma aposta para ganhar o pote é improvável. Você pode até mesmo receber um raise. Você quer ver a próxima carta (ou duas) tão barato quanto possível, embora, se você conseguir reduzir a disputa a um único oponente, você pode ter uma oportunidade de semi-blefe no Turn, ou blefar no river (se o flush falhar ). Entretanto, se três ou mais jogadores permanecem no pote, o check e call é normalmente é a melhor estratégia. 

Em um draw com implied odds suficientes - Isso significa que o montante de dinheiro não justifica um call no momento atual, mas você tem quase certeza de que vai dar dinheiro suficiente nas rodadas mais tarde se conseguir completar a sua mão. 

Slow play de uma grande mão - Se você flopar um monstro de mão, você provavelmente quer quantos jogadores e tanto dinheiro no pote quanto é possível. Você certamente não quer demonstrar a força da sua mão a seus oponentes. A maioria dos jogadores que acerta uma trinca no flop, um nut flush ou um straight irão esperar até o turn para dar check-raise. Com isso dito, muitas vezes, se você sair apostando, seus oponentes terão dificuldades em colocar você em uma grande mão. Eu geralmente aconselho o slow-play quando você tem todas as boas mãos. Por exemplo, se o flop vem A-A-10 e você tem A-10. Não há muito que qualquer um dos seus adversários pode ter que lhes permitirá pagar uma aposta. No entanto, eles podem tentar blefar. 

Quando eles não podem pagar uma aposta - Continuando com o último ponto. Há momentos em que você sabe que detêm a melhor mão no river, mas você sabe que o seu adversário pode não dar call se você apostar. Exemplo: quando você sabe que seu oponente tinha uma chamada pra flush. Se você apostar no river, você sabe que ele irá dar fold. Mas se você der check, ele pode tentar blefar imaginando que blefar é sua única chance de ganhar. Você tem que ter cuidado com este jogo. Se a sua leitura não é correta, você pode ter apenas dado ao seu adversário um showdonw grátis. 

Saber precisamente em quais circunstâncias se justifica o check e call ao invés de um bet ou raise - é um dos fundamentos do poker vencedor. Isto só pode ser dominado após centenas de horas de jogo. É importante lembrar que depois de cada mão, é bom sempre olhar para trás e tentar saber se você fez a melhor jogada em cada rodada. Você pode encontrar suas falhas - conserte!

Fonte: PokerWorks

Frases do Poker - 40ª Parte

Cash Game Poker com Jennifer Tilly e Cindy Kerslake

Cash Game no Golden Nugget Casino com Jennifer Tilly e Cindy Kerslake.

Metagame

Definindo seu MetaGame

Por ferbuenopk

Olá Players, hoje falaremos de um ponto tão importante no Poker quanto as próprias Regras, o Metagame. Para quem não conhece o termo é bom saber que quando o nível técnico dos jogadores forem semelhantes em uma mesa de disputa, aquele que estiver melhor preparado e com o seu MetaGame bem definido terá mais lucros, isso é fato.

Trata-se de fatores externos que influenciaram na decisão para uma melhor jogada na disputa.Conhecido como componente Psicológico e Comportamental do jogo, ou seja, quanto mais o Player for observador e estiver concentrado em todos os detalhes ao seu redor, maiores são as chances ter uma leitura perfeita dos jogadores na mesa e puxar o maior números de Pot's e assim crescer em fichas. Sabe-se também que essa tática comportamental exige um certo tempo em jogo (variavel para cada Player)para poder definir um perfil para cada oponente.

Se no Poker o ideal é levar o oponente ao erro, um fator importante é que deve-se definir como passar a sua Própria imagem na disputa, ou seja adotar uma linha agressiva, passiva, conservadora, solta, enfim entre outros termos usados para o tal. Essa linha adotada lhe trará benefícios ou lhe trará dificuldades no jogo caso seja bem ou mal escolhida. Analisaremos agora o linha Agressiva e Conservadora trazendo seus benefícios e dificuldades ao adota-las:

Linha Agressiva - Apostar (raise), aumentar apostas (reraise) e raramente pagar (call). Assim os Vilões pagarão mais mãos para jogar com o Hero, pois terão a informação que Hero abre com um Rage totalmente desprotegido e isso pode ser muito perigoso ao encontrar um Vilão com uma mão boa em posição e ainda com a leitura de Comportamento (notes) bem feita sobre Hero. Já de contrapartida quando Hero receber uma mão boa e este mesmo Vilão que tem notes de Blefador do Hero pagar ou aumentar aposta pode se dar muito mal.

Linha Conservadora - Jogar somente mãos fortes e desistir das fracas. Essa postura passará aos Vilões que Hero só entrará em uma mão com um Range bem protegido ou seja, somente jogará em posição e com cartas e de valores altos, quando o Hero apostar, fazer cbet no BB, 3bet ou semelhantes terá menos vilões envolvidos nas mãos. A vantagem nesta postura é que passará aqueles mini-blefes que todo filho de Deus merece...kkk...

Utilizando o Slow Play

Esta é uma tática onde o Hero (agressivo ou conservador) recebe uma mão boa, o Board ajuda, mas ele simplesmente espera por apostas dos Vilões (somente call, nunca reraise) e leva dessa maneira até a virada do River para então ganhar as fichas em showdown. Costuma-se saber que essa jogada pode ser arriscada ao extremo, pois nunca temos a certeza das carta do Vilão que estão em conexão com o Board.

Bem pessoal, estas são minhas dicas de hoje, espero que gostem, assimilem e utilizem em hora e mesas adequadas a linha adotada, lembrando que ambas podem lhe trazer muitas fichas ou somente um enorme dor de cabeça. 

GL nas mesas... goo..go...gooo...

Fonte: PokerMarket

Cash Game Poker com Fedor Holz

Quadrinhos de Poker - 133ª Parte

Clique no Quadrinho para Ver em Tamanho Natural

Cash Game no Seminole Hard Rock Casino

Cash Game Poker com Jason Mercier, Cate Hall e Jennifer Tilly no Seminole Hard Rock Casino. Apenas o audio da mesa. Sem comentaristas.