Por Justin “WPThero” Rollo
O “Conceito de Gap”, cunhado pelo autor de poker
David Sklansky, refere-se à ideia de que é preciso ter uma mão mais
forte para pagar um raise pré-flop do que para dar o primeiro raise.
Assim como a maioria dos outros paradigmas no poker, o Conceito de Gap
tomou de assalto o mundo do poker devido a sua relativa facilidade de
compreensão.
Em termos simples, ele diz aos jogadores que dêem reraise
com uma gama de mãos mais tight do que a com que eles abririam raise.
Isso tornou significativamente mais tight a gama de reraise da maioria
dos jogadores. Contudo, nos atuais torneios online de high stakes, o
Conceito de Gap sofreu uma metamorfose notável. A estratégia pré-flop
evoluiu bastante ao longo dos últimos anos.
Todos os dias nos maiores sites de poker, você pode abrir uma mesa de
torneio e invariavelmente ver jogadores aumentando e reaumentando com
aparente irresponsabilidade. É aí que o jogo chegou desde que o Conceito
de Gap foi introduzido a todo vapor. Quando ocorreu a rigidez pré-flop e
pós-flop da gama de raises dos jogadores, a evolução natural fez com
que alguns abusassem dessa tendência. Embora determinados jogadores
tenham obtido sucesso, nós depois experimentamos uma popularização
moderna do que hoje vemos nas mesas — estratégia de torneio
superagressiva.
Com o crescimento dessa superagressividade, até as gamas dos jogadores
mais tight mudaram. De forma paradoxal, chegou-se ao ponto em que, em
muitos torneios online de high stakes, a gama de mãos com as quais se
abre raise tornou-se igual ou mais tight do que seu range de reraise.
Com a difusão desse conceito simples, vimos uma mudança incrível na
maneira com que aparentemente todos jogam suas mãos online. Em vez de
abrir aumentando com uma grande gama de mãos, os jogadores têm procurado
melhores oportunidades para jogar mãos dando raise pré-flop. Eles estão
abrindo apenas com mãos grandes e permitindo que seus oponentes
superagressivos reaumentem.
Um bom exemplo das mudanças na dinâmica ao longo dos últimos meses foi
uma mão que joguei há algum tempo no Super Tuesday do PokerStars. Um
jogador bastante loose abriu de posição inicial e o small blind voltou
reraise. Eu estava no big blind com par de dez. Mesmo alguns anos atrás,
contra a maioria dos jogadores esse seria um fold relativamente fácil.
Contudo, com a transformação dos torneios de limites altos em uma
verdadeira guerra nuclear envolvendo oponentes superagressivos
regulares, o Conceito de Gap não se aplicou como se aplicaria
antigamente. Ambos os jogadores eram agressivos e cientes das
especificidades da mesa.
Então, o que tudo isso significa e, o mais importante, para onde o mundo
do poker irá em seguida? A primeira parte da pergunta é obviamente
muito mais fácil de ser respondia do que a segunda. Em geral, há um
fenômeno interessante que se dá sempre que uma estratégia se torna
extremamente popular, segundo o qual o oposto se torna instantaneamente
mais lucrativo. Para cada jogador tight no field, torna-se muito mais
vantajoso ser loose, e vice-versa.
Estratégias, em especial aquelas que eu considero “não fluidas” (ou
seja, os textos de poker), são vulneráveis a se tornarem ineficazes
muito rapidamente. Contudo, é através da leitura desses textos que nós
obtemos a resposta da pergunta sobre aonde o mundo do poker está indo.
Os jogadores devem tentar digerir todas as estratégias que puderem, no
mínimo para saber o que as massas vão fazer em seguida e ajustar seus
jogos para combater da maneira mais lucrativa possível.
Um ótimo exemplo de um paradigma atual que assola o mundo online é
empurrar em excesso (over-shoving) de posição final, por ser visto como
algo inexplorável. No entanto, se você conseguir identificar os
jogadores que estão fazendo isso e conseguir ajustar suas gamas de
acordo, pode conseguir um bom lucro. No fim das contas, teorias como o
Conceito de Gap vêm em ondas no mundo do poker, e você precisa batalhar
para chegar ao topo e ficar acima da manada para maximizar sua
expectativa. ♠
Fonte: Revista CardPlayerBrasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário