Analisando a Jogada

Olá amigos da PokerMania!!!
Resolvi criar uma nova série de posts aqui para o blog, "Analisando a Jogada".
Com o surgimento do "Boom", a nova ferramenta da PokerStars para divulgar as mãos jogadas, ficou muito mais fácil analisar as mãos que jogamos nas mesas da Stars.
Vou estar agora, constantemente divulgando aqui no blog algumas jogadas interessantes que tenho participado na Stars, fazendo considerações e mostrando a forma certa ou errada de se jogar uma mão.

Mas este espaço está aberto para todos, se você participou de alguma mão e ficou em dúvida se jogou da forma certa, se quer divulgar uma bad beat dolorosa, se quer mostrar um Royal para todo mundo, mande seu link com o endereço dela no boom, para o email pokermaniabr@gmail.com  que estarei selecionando algumas para analisar e divulgar aqui no blog.

A primeira jogada que analisarei aqui neste espaço é uma coisa que tenho visto constantemente na Stars, jogadores que acreditam que suas mãos monstro ( AA, KK, QQ ) são imbatíveis e não fazem raise no pré-flop e tentam levar a mão para o showdown.

Vejam nessa situação, "Como Jogar ERRADO", em que o "Player 3" com AA entra de limp na mão e eu no big blind com 74 dou check. No flop o "Player 3" continua dando check esperando que eu aposte, mas o que ele não esperava era que o flop e o turn me dessem uma sequencia acabando completamente com a força do seu par de ases.
Eu jamais entraria nesta mão se ele desse um raise, por menor que fosse, no pré-flop, mas acabou sendo uma mão bem lucrativa para mim e uma lição para o "Player 3" de como não se jogar com par de ases.
Vejam abaixo...





Participe você também da sessão "Analisando a Jogada" mandando o link no Boom de alguma mão que você tenha participado.

O Que é Roubar os Blinds e Como Fazer

O que é roubar os blinds e como fazer

Dealer: “Alto lá, já existem no pote fichas para ganhar. Os jogadores dos blinds raramente terão boas mãos, e mesmo que eles me enfrentem, eu continuo a ter posição sobre eles depois do flop.”

Quando essa frase foi dita, acabara de ser criado o roubo de blinds (blind steal), uma poderosa arma para torneios de poker.
Nessa jogada o seu objetivo não é atrair o máximo de jogadores na mesa, e sim roubar as fichas já colocadas pelos blinds, sem confronto. Isso é feito com um raise, na expectativa que os oponentes desistam das mãos.

Primeiramente você deve estar em últimas posições e todos adversarios a sua frente devem ter foldado, para diminuir as chances de você enfrentar uma mão muito forte, ou pelo menos melhor que a sua. A posição ideal para o blind steal é no botão (dealer), mas pode também ser tentado no cut-off (logo antes do dealer), ou no small blind.

Roubar os blinds é mais efetivo em torneios, especialmente quando os blinds estão mais elevados. Em jogos à dinheiro (cash games), sua eficácia cai bastante, pois há uma tendência maior do oponente pagar para ver o flop.

Um aumento de 3 a 5 vezes o tamanho do big blind geralmente seria suficiente para afastar os oponentes na maioria das vezes.

Alguns fatores são importantes para avaliar se deve-se tentar o blind steal:

• Tamanho dos stacks dos oponentes – tentar roubar os blinds contra um oponente com muitas fichas pode ser desastroso. Para este oponente, seria fácil para o seu raise sem comprometer seu stack. Já se seu stack é bastante alto e o dos oponentes é mediano, a situação é muito favorável para essa manobra.
• Atitude dos oponentes – contra jogadores fracos ou jogadores que entram em muitas mãos o blind steal não é tão eficaz, pois eles terão uma tendência a pagar o raise.
• Tamanho dos blinds – roubar blinds pequenos não é uma estratégia tão valiosa, pois mesmo que consiga, aumentaria muito pouco seu número de fichas. Um exemplo: início do torneio, blinds em 10/20, e você com 3000 fichas. Não vale à pena arriscar para ganhar só 30 fichas.
• Imagem na mesa – se você tem uma imagem de jogador agressivo e muito liberal, que entra em várias mãos, o blind steal tem chance menor de funcionar. Isso se inverte se sua imagem é de jogador conservador e seletivo.

Outro fator a ser considerado são suas cartas, é lógico. Na tentativa de roubar os blinds, sua seleção de mãos deve ser mais liberal que o normal. Mãos como A9s, KJo, pares baixos não valem normalmente um raise, mas são boas para blind steal. Mãos muito fracas podem até ser utilizadas, mas o risco é bem maior – se você for pago, provavelmente estará atrás.

Para determinar se a mão é boa para tentar roubar os blinds, avalie os fatores descritos acima e sempre pense o que fazer caso sofra um re-raise.

Agora vamos revisar os pontos mais importantes sobre roubo de blinds:

• Estar em cutoff, button ou small blind.
• Os adversários não estão com stacks muito grandes
• Todos adversários a sua frente já deram fold
• Avaliar o perfil dos oponentes que estão nos blinds. Se agressivos ou liberais demais, evite o blind steal
• Avaliar o poder da sua mão. Quais as chances de ganhar caso seja pago?
• Determinar sua imagem na mesa – se for tight, melhor para tentar o roubo de blinds.

Autor: Jeferson “GremistaEterno“
Editor: Marcelo

Artigo publicado originalmente no site PokerDicas 

Até os Campeões Erram - 3ª Parte

 Jonathan Duhamel  X  Matt Affleck

O vídeo de hoje do "Até os Campeões Erram" mostra uma disputa entre "Matt Affleck" e "Jonathan Duhamel" durante o Evento Final da WSOP de 2010.
Tanto Affleck com AA quanto Duhamel com JJ jogaram corretamente esta mão,  mas acredito que Affleck poderia ter aplicado um raise maior no pre-flop e ter ido allin no flop ( 10-9-7 ) evitando assim que Duhamel tivesse oportunidade de ver o turn ( Q ) que lhe deu odds para pagar o allin de Affleck.
Como o baralho não perdoa, o river foi realmente doloroso para Affleck que se despediu do torneio chorando e bem nervoso.
Como ficou com uma quantidade de fichas bem confortável, Duhamel veio a vencer o evento, levando o Bracelete do Main Event da WSOP de 2010. 
Vale a pena observar essa "Bad Beat" para lembrar que até os campeões estão sujeitos a ela.

Relação de Bônus Grátis - Ativos em Outubro / 2012

 

Relação de Bônus Grátis - Ativos em Outubro / 2012

Todos estão aguardando aciosamente a volta da Full Tilt Poker, que está prevista e confirmada para o dia 06.11.2012.
Esperamos que a sala ofereça muitas boas ofertas e dinheiro grátis para atrair os jogadores de volta.
Estamos atentos a estas novidades e assim que surgirem informações oficiais estaremos publicando aqui no blog. Visite regularmente o nosso blog.




Todas as ofertas ativas no mês passado continuam liberadas. Não aconteceram mudanças neste ponto.
Se você ainda não pediu algum dos bônus grátis relacionados abaixo, a hora é agora, não deixe passar muito tempo.


E claro volto a repetir o que sempre digo, todo dinheiro grátis vale a pena pegar, mas para fazer ele gerar lucros, vai ser necessário estudar bastante antes de se arriscar nas mesas.
Por isso estou constantemente publicando aqui no blog, "Artigos", "Dicas e Estratégias" para ajudar os jogadores iniciantes.

Também recomendo a leitura dos diversos Livros e E-Books e Revistas que estão disponíveis aqui no blog para download. Alguns livros são completos e todos em português.
Caso você esteja querendo um livro mais direto e sem rodeios eu recomendo o livro ( e-book ) Poker Predador.
Ele vai direto ao ponto, e ensina como se tornar um vencedor no Poker, sem muita teoria, mostrando como você deve agir em cada situação que surge nas mesas. Dá dicas importantes para aumentar seus lucros e diminuir os prejuísos nas mesas.

E posso afirmar, que se você seguir corretamente o que o livro propõe, você vai se tornar um excelente jogador em pouco tempo.

Você pode ler uma parte dele gratuitamente, Clique aqui para ler.

Infelizmente ele não é gratuito.
 

Para ler o livro completo você vai ter que desembolsar R$ 47, mas vale cada centavo.
Clique aqui para acessar a página de compra do livro.

Apesar das ofertas de dinheiro grátis estarem bem escassas este mês, estou todos os dias pesquisando os diversos sites e salas de Poker existentes em divesas partes do mundo para encontrar alguma oferta boa para postar aqui na PokerMania.
 
Portanto não desanimem e visitem regularmente o blog para não perder as novas ofertas que surgirem.

Caso você ainda não tenha pedido algum desses bônus, leia os tutoriais e aproveite essas ofertas de dinheiro grátis enquanto elas estão ativas.
Se você ainda não pegou nenhum desses bônus siga a relação abaixo e peça nessa sequência, pois como são sites diferentes, você pode pedir diversos ao mesmo tempo.

Mas seja esperto, esse dinheiro grátis não dura muito tempo, aproveite enquanto estão ativos!!!

Atenção: Esses bônus estão constantemente mudando, hoje 14.10.2012 estão ativos da forma que está abaixo, mas pode haver alterações durante o mês.

 

1º Bônus - O primeiro que recomendo é o da PokerStrategy ( Clique aqui para ver o Tutorial ). A PokerStrategy oferece gratuitamente $10 de capital inicial. Mas para conseguir esse dinheiro você tem que responder um questionário de 10 perguntas em seguida você tem que escolher uma das salas oferecidas para receber os $10, eu recomendo que você escolha receber o capital na William Hill, pois as outras opções oferecidas existem outras ofertas que falaremos em seguida.

2º Bônus - O segundo bônus é o da PokerNews que oferece $50 na PartyPoker ( em 2 parcelas de $25 ) ( Clique aqui para ler o Tutorial ). Esse bônus é facil de conseguir, sem testes ou qualquer outro obstáculo. Basta se cadastrar e seguir as informações do site.

Atenção: Este bônus é só para jogadores Brasileiros, para os Portugueses não está liberado ainda.

3º Bônus - O terceiro bônus é também da PokerNews que oferece $50 na Poker770 ( em 2 parcelas de $25 ) ( Clique aqui para ler o Tutorial ). Esse bônus é facil de conseguir, sem testes ou qualquer outro obstáculo. Basta se cadastrar e seguir as informações do site. Mesmo que você tenha pego o bônus da PartyPoker pode solicitar tambem esse bônus da Poker770.

Atenção: Este bônus é só para jogadores Brasileiros, para os Portugueses não está liberado ainda.

 
4º Bônus - O quarto são $25 de capital inicial para jogar na Titan Poker ( Clique aqui para ler o Tutorial ). Não existe dificuldades para conseguir esse bônus, bastando seguir o tutorial, mas ele é um pouco demorado  e é necessário aguardar de 7 a 10 dias para a liberação do dinheiro.

5º Bônus - O quinto bônus grátis são $25 na sala MyBet ( Clique aqui para ler o Tutorial ). Já existe à algum tempo e sempre foi simples e rápido de se conseguir, mas nos últimos meses algumas pessoas tem reclamado da demora para se liberar o bônus.

6º Bônus - O sexto bônus grátis são €5 ( €5  + €95 ) na sala Terminal Poker e  $10 na PKR Poker ( Clique aqui para ler o Tutorial do YourPokerCash ). Esse dinheiro é liberado bastando completar corretamente o cadastro. Demora um pouco, algumas vezes demora mais de 10 dias, mas é dinheiro certo.

Atenção: Para os jogadores Portugueses esta talvez seja a melhor opção pois existem diversas salas disponíveis, Titan Poker ( $30 ), PartyPoker ( $25 ), Gala Poker ( $10 ) e PKR ( $10 ). 

E você pode solicitar todos os bonus, esperando um pequeno periodo entre uma solicitação e outra.

7º Bônus - O sétimo bônus é de $5 na PokerTime. Simples e fácil de conseguir. Mesmo sendo um valor pequeno vale a pena pegar e conhecer a sala, e quem sabe multiplicar esse dinheiro. ( Clique aqui para ler o Tutorial )

ATENÇÃO
Todos esses bônus são para contas novas, caso você já tenha conta em alguma dessas salas você não poderá abrir outra conta. As salas de Poker OnLine não permitem que você tenha 2 ou mais contas numa mesma sala.
Outro fator importante é que você tenha 18 anos completos ou mais, as salas de Poker não permitem que menores joguem Poker em dinheiro real.
Para conseguir qualquer um dos bônus é necessário que você envie uma cópia de sua identidade para confirmar a sua idade, mas não tenha receio, todas as salas informadas aqui são idôneas e nunca houve um problema causado pelo envio da copia dos documentos.

LEIA, ESTUDE e TREINE e seja vitorioso nesse emocionante jogo.
 

Atenção: A partir de agora não estarei mais ajudando as pessoas a passar no teste da  PokerStrategy.

O teste se tornou tão facil que qualquer um, mesmo um iniciante no Poker, não vai ter dificuldades em responder as perguntas.

A única dica que vale a pena passar é que na hora que for responder as perguntas abrir os artigos abaixo:

Sobre Gestão de Banca 

Tabela de Mãos Iniciais

Com esses artigos você consegue facilmente responder as 10 perguntas.

 

 

Representando uma Mão

Representando uma Mão

Por Shaun Deeb

Shaun Deeb é conhecido por seus excelentes resultados em torneios, assim como sua habilidade de articular estratégias. Este artigo é uma tradução de uma entrevista de Shaun Deeb para o site PokerNews sobre uma mão que ilustra bem um importante conceito: representação de mãos.

Torneio: €5,000 buy-in six-max
Blinds: 100-200 with a 25 ante

Mão

Naquela altura, eu tinha 70,000 e a média estava em 30,000, ou seja, estava com bastante fichas naquele momento. Eu estava fazendo raise em um bom número de pots, e nesta mão eu fiz um raise para 525 com Q-J off no high-jack (uma posição antes do cut-off, duas antes do botão). O cara à minha esquerda tinha mais ou menos 30,000 e pagou, o botão pagou, o SB pagou e o BB pagou.

O flop veio KT7 colorido. O small blind apostou 1,550 com um stack de 25,000. O big blind largou e eu paguei. Eu poderia ter feito qualquer coisa nesse flop colorido. Eu definitivamente penso em fazer raise contra vários adversários. O botão rapidamente fez raise para 3,500, o que é bastante forte, considerando o tamanho de nossos stacks e a textura da mesa. O small blind pensou e pagou. A esta altura, eu sei que vou pagar, mas eu penso um pouco para parecer que não tenho a mão que tenho. Considerando quão deep nós estamos e que eu estou com um draw para o nuts, se eu fizer um 3-bet aqui, vai parecer forte, mas acho que se um cara tem um K-T ou um set de setes ou algo forte, não iria fldar para meu 3-bet. A única mão que largaria seria um par, e não há muitos draws. Se eu fizer 3-bet, as mãos que eu quero que estejam no pot caso eu acerte vão fazer 4-bet em mim.

O turn trouxe um jack, trazendo o backdoor flush-draw, e aí algo bem interessante aconteceu. O small blind decidiu apostar 3,200 em um pot que estava em torno de 12,500 ou 13,000, ficando com um stack de 15,000. Agora eu sei que o botão tem o que considero uma mão muito frte. Estou pensando em alguma maneira de fazer o small blind foldar para que eu possa ficar heads-up com o botão, e/ou representar uma mão mais forte para fazer um rei foldar. Eu acabo fazendo raise para 10,600. O botão pensou durante um minuto e meio. Ele está em uma posição ruim. Eu poderia ter A-Q, Q-9, ou 8-9. Eu tenho todos os straights em meu range, e ele quase nunca tem um straight no range dele.

Se o river não trouxesse nada útil, eu estava planejando fazer um shove se fosse pago. O botão pagou. Então o small blind começou a pensar, e ele está se sentindo mal. Fico achando que ele vai foldar oito-nove porque está pensando que o botão tem um set e eu provavelmente tenho A-Q. Ele folda e o river traz um Ás. Eu sei que o botão não tem uma rainha em seu range, mas não tenho certeza se ele sabe que eu sei disso. Eu normalmente iria com uma value bet aqui, mas já que a mão dele era tão obscura, eu achei que ele poderia decidir fazer um hero-call com um set se eu fizesse um shove de 40,000, o que é um pouco mais que o pot. Ele pensou um pouco antes de foldar. Eu mostrei o valete, e a mesa foi a loucura. O small blind ficou irritado porque ele largou a melhor mão, disparada, no turn.

Qual era sua imagem na mesa antes desta mão?

Minha imagem é normalmente bem agressiva. Eu sou bastante reconhecido nas mesas, então acho que três ou quatro jogadores sabiam quem eu era. Já que eu cheguei na mesa com 60,000, com o stack inicial sendo 15,000, provavelmente pensaram que eu era bem ativo.

Vamos recapitular. Pode me falar o que estava passando pela sua cabeça no flop e no turn?

No flop, eu basicamente pensei comigo, 'eu tenho oito outs para o nuts.' Era muito improvável que um dos outros adversários tivesse Q-J do jeito que as apostas aconteceram. Era improvável que o botão fizesse raise com aquele draw, e muito difícil que o small blind vá abrir a aposta com aquele draw. Já que foi esta a maneira que a mão se desenrolou, eu fiquei confiante que meus outs eram apenas meus. Eu também pensei que iria ser pago. Pelas apostas terem sido baixas no flop, eu poderia representar qualquer gutshot draw se uma rainha ou valete caísse no turn, e aí eu poderia vencer o pot. Se um rei ou dez viesse, eu poderia fazer um blefe também. Eu tinha boa posição e um bom stack para fazer um blefe em cima de uma mão melhor. Se alguém tivesse A-K, existiam algumas combinações que me permitiriam fazê-lo foldar. Não importa o que viesse, eu poderia representar. Se viesse um dez, poderia representar trips e agir como se eu tivesse A-10 e tivesse pagado o flop-raise porque o preço tava muito bom.

Isso era tudo que você poderia representar de forma crível, correto?

Sim, em relação ao turn, eu sou basicamente a pessoa mais provável a ter A-Q. Se eu fosse o pre-flop raiser, eu estaria fazendo call, call. Eu estava deep o bastante e conseguindo o preço certo no caminho. Quando o small blind abre o flop, eu posso fazer float com um gutshot e overcard, ou ficar pensando que eu tinha a melhor mão. Do jeito que a mão aconteceu, eu estava certo de que não importa o que acontecesse, eu iria convencê-los que tinha um gutshot e que o tinha acertado no turn. Este era meu objetivo. Estávamos 300 big blinds deep, então para que as pessoas fizessem call com o quinto ou sexto nuts, que é o caso de um set no caso, seria muito, muito difícil. Então mesmo que o river não ajudasse, eu planejava fazer shove. Não sei se ele teria foldado ou não, mas poderia ter funcionado. Se não funcionar, não funcionou, mas acho que o teria colocado em uma situação bastante ruim.

Então mesmo que o river fosse irrelevante e ele pensasse e pagasse, você se sentiria bem em relação a jogada?

Sim, eu percebi que ele iria achar possível que eu tinha Ás-Rainha. (risos) Mas se se ele tivesse insta-call no river, eu me sentiria mal.

Quais são os aspectos mais importantes a ter em mente quando você está fazendo uma jogada assim, e você está tentando representar uma mão?

Basicamente, quando você está representando, você tem que fazer contra um jogador competente, que pense e que irá colocá-lo em um range, esteja você blefando ou apostando por valor, e interpretar o que eles acham que suas apostas significam. Quando fiz raise no turn nesta mão, eles vão interpretar como se eu tivesse melhorado minha mão de alguma maneira. Eu poderia ter pegado um par, um set, um flush draw, ou um straight. Existem vários tipos de mão que eu poderia ter. Era isto que eu estava tentando fazer. Todas as mãos que melhoravam no turn estavam em meu range, mas não no deles, porque eles representaram bastante força no flop, e nenhuma mão que representasse força no flop iria gostar da carta do turn. A não ser que fosse oito-nove, mas oito-nove ainda era o terceiro nuts. A beleza desta mão é que eles nunca tem o nuts. Nesta situação, mesmo que eles tivessem mãos relativamente fortes, de acordo com a linha que tomei, a mão deles era boa o suficiente apenas para pegar um blefe.

Que erros você vê iniciantes fazerem ao tentarem representar mãos?

Você tem que perceber, e muitos profissionais mais antigos dizem isso, que quando você faz um blefe, tem que tornar a história plausível. É simples assim. Se alguém viu você apostar com um flush draw várias vezes, mas em certa mão você paga e faz raise no river quando acerta o flush, sua linha não vai fazer sentido. Baseado na maneira que a mão se desenvolveu, as posições, os ranges pre-flop e a maneira que eles se ajustaram de acordo com a progressão da mão, eu sabia que a carta no turn era uma boa carta para blefar. É tudo relacionado a textura da mesa e entendendo como o range de mãos muda com cada carta que aparece na mesa.

Publicado originalmente no site TLPoker

Mágicas com Cartas - 27º Truque

Revista CardPlayer Brasil

Revista CardPlayer Brasil - Vale a Pena Ler

Assim como estamos sempre divulgando "Dicas e Estratégias" para melhorar nossa visão e performance no Poker, procuro também encontrar bons "Livros e Revistas" que venham a acrescentar mais conhecimento aos amigos aqui do Blog.

Já haviamos divulgado as revistas "Flop" e "Bluff Brasil" ( Clique nos nomes das revistas para ler as postagens ) e hoje vou falar sobre a "CardPlayer Brasil".

"A revista Card Player é a publicação mais respeitada do mundo no segmento. Nascida nos EUA há 21 anos, recentemente conquistou os corações dos jogadores do resto do mundo, chegando a mais de 2,5 bilhões de pessoas em 25 países, dentre eles, Alemanha, França, Itália, China, África do Sul e Canadá. Quanto à CardPlayer Brasil, já nas primeiras páginas se percebe a assinatura verde-e-amarela.

Mensalmente, é possível encontrar artigos escritos por alguns dos nossos melhores jogadores, como André Akkari, Christian Kruel, Felipe Mojave, André Dexx, Diógenes Malaquias, Pedro Nogueira etc. Esse timaço fica completo ao receber o reforço de nomes internacionalmente conhecidos, como Phill Hellmuth, Todd Brunson, Ed Miller, Steve Zolotow, Dusty Schmidt, John Vorhaus etc. É uma verdadeira seleção de craques do poker, e uma publicação voltada para os jogadores brasileiros, com entrevistas com nossas maiores estrelas do feltro e cobertura dos principais eventos nacionais e internacionais. Os leitores podem manter-se atualizados quanto ao que acontece nas mesas de poker por todo o Brasil, seja nos torneios ao vivo ou pela internet."

Se você ainda não é assinante da CardPlayerBrasil aproveite essa promoção que eles estão fazendo agora.

Clique Aqui e faça sua Assinatura Agora!!!

Faça o download GRÁTIS das últimas 3 edições da CardPlayer e veja a qualidade da Revista!!!!

Edição nº 8 - Março de 2012 - Download

Edição nº 9 - Julho de 2012 - Download

Edição nº 10 - Agosto de 2012 - Download

No poker, os perdedores não tem vez

Olá amigos da sessão "Pato Nunca Mais". No artigo de hoje, vou responder a uma dúvida que foi encaminhada via email, e acredito que muitos jogadores passem pela mesma situação em alguns “home games”.

Confiram:
Estava jogando poker com alguns amigos, e aconteceu algo que nunca havia visto em uma mesa, e o pior, não encontrei em nenhum site na internet explicações sobre o fato. Restaram três jogadores na mesa. Vou chamá-los de A, B e C. Eles disputam um pote principal, onde jogador C está de all-in. O jogadores A e B, disputam um pode secundário, onde jogador B está de all-in.
Com as cartas na mesa, o Jogador A possui o melhor jogo e leva o pote principal e secundário. Até aqui tudo bem. O problema é o seguinte, o jogador C (que disputava somente o main pot) tem uma mão superior ao jogador B, que estava no pote principal, mas também tinha aposta no sidepot.
Numa divisão de colocação, quem aqui, fica com o primeiro, segundo e terceiro lugar? O jogador C é eliminado antes? Então fica com o terceiro lugar? Ou ele fica com o segundo, pois mesmo disputando somente o main pot, ainda tem cartas melhores que o Jogador B, que disputa o sidepot?



Já vi isso acontecer muitas vezes, e por desconhecimento da regra, os jogadores não conseguiram chegar a uma solução.
O poker é um jogo onde os perdedores não tem vez, ou seja, a única coisa que importa é quem ganhou o pote.
Não existe classificação na disputa de um pote. Se um ganhou, os outros que participaram são os perdedores.
No caso dessa mão, o jogador A venceu o pote principal e o secundário, eliminando os jogadores B e C simultaneamente. Desta forma, com os dois eliminados, a posição do torneio será determinada pela quantidade de fichas que eles tinham no momento em que anunciaram all-in. Isso quer dizer que logicamente, quem tinha mais fichas ficará à frente de quem tinha menos fichas.
Ora, se o jogador C não ganhou mais nenhuma ficha, como poderia passar o jogador B em termos de colocação?
O fato dele ter cartas melhores que o jogador B no momento da mão derradeira não interfere em nada, pois elas não foram suficientes para que ele ganhasse o pote.

Sendo assim, sua colocação não pode ser alterada. A classificação geral ficará assim:

1º colocado - Jogador A
2º colocado - Jogador B
3º colocado - Jogador C

Simples não?
Um forte abraço e até a próxima!

Sobre o autor
Thiago Pessoa
Advogado de formação, jogou longe os códigos e os processos depois de se apaixonar pelo poker. Hoje, é jogador semiprofissional e possui um blog que tem a simpatia até de organizações de defesa dos animais, o querosershark.com
Twitter: @TiquinhoQSS

Artigo publicado originalmente no site CardPlayer 
 

Mapeamento da Imagem

Encontrei um excelente artigo que o Felipe Mojave escreveu para a Revista Flop.
Baseado nas características físicas dos jogadores, Mojave explica como podemos identificar a forma que cada um joga.

Vale a pena ler essas explicações valiosas dadas por um jogador profissional.

Clique na imagem para ver em tamanho natural

 ou 

Clique Aqui para baixar em formato PDF

Histórias de Cinderela no Poker

Com o escândalo da Full Tilt praticamente nos perseguindo, talvez seja o momento propício para relembrar que o poker é um jogo de diversão. Não só é divertido, como também às vezes nos propicia histórias mágicas, as quais me fazem relembrar o porquê comecei a jogar.

Esta semana o jogador russo "maratik" escreveu um novo capítulo na história do "Efeito Moneymaker" ao sair da situação de amador e ir para a elite do poker em um único torneio.

Sua jornada começou em um satélite de 40 Frequent Player Points (FPPs) na PokerStars, e terminou com a vitória no Main Event do WCOOP com buy-in direto de $5.200 - o torneio online equivalente ao Main Event da WSOP - e levou $1.000.907,26 para casa.

Ele derrotou outros 1.825 jogadores, muitos dos quais estão entre o top 1% do mundo, começando no satélite com buy-in equivalente a menos de meio dólar.

Em termos de ROI, esta foi a conquista de torneio mais lucrativa da história. O valor real de um FPP varia, mas é justo dizer que um satélite de 40 FPPs, onde ele começou sua jornada, vale bem menos do que um dólar para ele.

A maioria dos jogadores de poker sabe disso e percebe a grandeza dessa conquista. Esperamos que isso também gere uma grande exposição para mostrar ao mundo o porquê que o poker pode ser bastante notável, embora talvez exija algum esforço para explicar o que é um FPP (esperamos que eles interpretem isso como um freeroll, que no fundo basicamente era).

Histórias de Cinderela

Annette nunca fez um depósito...

... Tobias Reinkemeier também não

Se você olhar todos esses escândalos e notícias regulatórias, que são comuns hoje em dia, o poker é cheio dessas histórias. Uma história que esquecemos rapidamente, mas parece ser relevante no momento, enquando a WSOPE acontece, é da Annette Obrestad.

"Annette_15" afirma nunca ter feito um depósito online, e conseguiu seu sucesso online freeroll para se tornar uma das melhores jogadoras de torneio de todos os tempos e se tornou campeã da WSOPE em 2007.

Na época, Annette mexeu com muitas cabeças porque tinha apenas 18 anos quando conquistou a WSOPE e, é claro, era uma garota. Acho que ela exemplifica o que é mais formidável no poker: qualquer um pode jogar e qualquer um pode ganhar.

Um pouco mais próximo de casa, temos ótimos jogadores como o nosso Tobias 'PokerN00b' Reinkemeier, que também conseguiu ganhar milhões de dólares sem nunca ter depositado dinheiro do seu próprio bolso.

Tobias subiu nos rankings da PokerStrategy.com usando o nosso material gratuito para se tornar o jogador que é hoje, e para provar que qualquer um pode fazer isso se trabalhar duro.


O efeito Moneymaker

A história de Moneymaker sempre será a #1

Não importa quem você é, você está convidado para jogar poker. Não precisa ser jovem do sexo masculino, embora a maioria seja; pessoas de todos os estilos de vida jogam poker (minha própria mãe agora joga poker e eu tive o prazer de levá-la para o seu primeiro jogo ao vivo no início deste ano).

Não importa que 'maratik' não era um jogador do nível da elite, o fato de que ele conseguiu o buy-in para jogar através dos FPPs significa que ele teve tanto direito quanto o Daniel Negreanu de jogar o WCOOP Main Event.

A outra coisa bonita do poker é que não apenas qualquer um pode se sentar e jogar, como também ele tem a chance de ganhar em um determinado dia. Se o WCOOP Main Event for jogado outras cem vezes, as chances de aparecer outro 'maratik' no dinheiro são raras. Mas no seu dia ele enfrentou e venceu os melhores, levando uma soma de dinheiro que mudou sua vida.

Não importa o quão difícil o poker possa parecer e nem a habilidade que os profissionais desfrutam, todos nós temos uma chance de reproduzir esse sucesso, basta evitarmos os erros e as cartas aparecerem no nosso caminho.

A maior conquista de sempre?

Essa conquista no WCOOP é maior do que a conquista do Chris Moneymaker no Main Event da WSOP 2003? Do ponto de vista puramente técnico, temos que concordar que sim - ele teve que ganhar vários torneios até se sentar no WCOOP Main Event; ele teve que navegar por um field bem maior e mais duro; no final das contas ele transformou alguns centavos em sete dígitos.

Havia algo mágico na conquista de Chris Moneymaker em 2003: o fato de que o poker era televisionado apenas com as cartas fechadas, o fato de que o poker online estava no começo, o fato de que ele ganhou o seu lugar no Main Event por satélite, o épico encontro com Sam Farha no heads-up e, é claro, seu nome inesquecível.

Não importa em qual história você encontra maior inspiração, acho que é justo dizer que a conquista do 'maratik' não será esquecida nos círculos do poker online. Também gostaria de lhe agradecer por nos fazer relembrar de todos os motivos que nos levam a amar este jogo.

Por Barry Carter para o site PokerStrategy