quarta-feira, 5 de março de 2014

O Velho Truque da 3-Bet Fora de Posição


O Velho Truque da 3-Bet Fora de Posição

As vezes dá Trabalho Levar o Pote


Por Alex Fitzgerald


Vários leitores me pediram para escrever um artigo sobre o tamanho de 3-bet. Infelizmente, eu me esqueci completamente de que este deveria ser o próximo artigo, então escrevi sobre uma mão na qual dei fold com trinca de áses. Mas desta vez falaremos sobre isso.

Na verdade, como 3-bet é um assunto muito extenso, precisamos ser mais diretos. Este mês, vamos falar sobre 3-bet fora de posição. Isso é algo que, por um bom tempo, eu não fazia direito. Eu não sei quando descobri, mas em algum momento em meus estudos, percebi que, teoricamente, estava fazendo algumas coisas erradas quando dava 3-bet fora de posição.
O maior erro da maioria das pessoas ao aplicar uma 3-bet é a falta de habilidade em variar o tamanho da aposta. Muitos jovens profissionais aplicam 3-bets muito pequenas em situações nas quais uma 3-bet maior poderia funcionar melhor. O profissional jovem dura mais em torneios quando lida com o jogo deepstack, que ele domina ao aplicar re-raises menores. Isso funciona muito bem em posição, mas pode acabar com você fora de posição.

Jogar fora de posição é complicado, todos sabemos disso. Ainda assim, sempre verei um bom profissional aplicar uma 3-bet pequena., digamos 2,4x o raise do seu adversário, quando estiver fora de posição e deepstack. O agressor, em posição, vai ter um ótimo custo-benefício e uma excelente posição para tirá-lo da jogada em muitas situações no flop.
Este é um erro que você nunca vai ver nem mesmo em um jogador comum de cash $50 No Limit, pois nesses jogos, aquele jogador tomará apenas call e será explorado. 

Entretanto, jogadors de torneio podem lidar com isso durante anos, pois muitos dos seus adversários se emvolvem em 3-bet/4-bet/5-bet muito facilmente, então eles não consideram dar apenas call em posição tanto quanto deveriam. A maioria dos jogadores regulares de torneios vêm dos Sit & Gos, nos quais eles fazem dinheiro com shoves +EV, então não precisam ver muitos flops.
Apesar disso, quando os stacks estão menores, este tipo de 3-bet é bom. Quando um jogador de torneios está se tornando regular, ele joga diversos torneios mais baratos, que tendem a ter uma estrutura de blinds mais acelerada. Nesses torneios, depois de alguns níveis de blinds, o jogador dificilmente tem mais de 30 ou 35 BBs, então qualquer tipo de 3-bet já o deixa comprometido em relação ao pote.

Quando os stacks estão curtos, o agressor não irá extrair o máximo de retorno dando apenas call em posição. Ele dá um call de 5x mais ou menos para tentar ganhar mais 23x. É muito mais difícil tirar o adversário da jogada depois do flop quando qualquer continuation bet que ele faça irá comprometer seu stack. Então ele tem implied de 4 ou 4,5-1 para dar o call, o que não é suficiente para dar call com um par baixo, mas é com suited connectors, considerando que um open-ended straight draw seja suficiente para continuarmos. Quando consideramos que na maioria das vezes vamos conquistar todas as fichas do adversário, torna-se ainda menos lucrativo ver o flop. Frente a estas situações, eles dão fold com pares pequenos e suited connectors pré-flop (uma boa parte do seu range) e vão all in com mãos fortes, aí o 3-bet de 2,4x torna-se eficaz.

O problema aparece quando esses jogadores passam a jogar os torneios mais caros, que tendem a ter um stack maior. É aí que vejo tais jogadores aplicarem o mesmo tamanho de 3-bet quando eles tem 50BBs para trás, e agora um bom jogador em posição tem que dar call em 5x para ganhar 43x. Ele tem quase 9-1 em implied odds, às vezes mais, e tem posição. Agora ele pode dar call com pares menores e suited connectors e esperar um retorno maior.

Se você aplicar uma 3-bet um pouco maior, será menos lucrativo para os pares menores darem call, então quando eles dão call em posição, nós automaticamente ganhamos mais dinheiro. Além disso, uma máquina de all in em torneios vai achar que não é um bom valor para se pagar, mas ele não quer dar fold, então ele vai all in. Se nós induzirmos pequenos pares a darem all in, provocaremos um erro maior do que se eles apenas pagarem sem ter um bom custo-benefício para isso.
E mais, se você aplicar uma 3-bet maior, as pessoas não irão lhe dar tantos calls com suited connectors. 

Esta é uma grande conquista porque as pessoas não percebem o valor de um call com suited connector em posição. Uma mão com 7-8 do mesmo naipe irá acertar duas pontas para straight ou algo melhor em 25% das vezes. Um suited connector com um gapper, como 9-7, irá acertar duas pontas para straight ou algo melhor em 23% das vezes. Se você está aplicando a 3-bet com um range mais amplo, isso significa que seu adversário pode colocar pressão em você quando acertar essas mãos. Mesmo quando não é +EV em um primeiro momento, eles podem aplicar semiblefes efetivos, pois muitas vezes você vai errar o flop ou haverá uma carta maior do que o seu par, etc.

Por algum motivo, quando você aplica 3-bet num valor mais alto, as pessoas levam mais a sério, principalmente se você aposta 3,5x o tamanho do raise inicial. É o mesmo que acontece quando alguém abre 3x ou 4x o valor do blind estando deep em um torneio, sendo que todo mundo está dando raise de 2,5x. É uma jogada que os novatos fazem com mãos fortes, então há um estigma atrelado a ela.

Se você parar para pensar, na maioria das vezes não há problema algum com uma 3-bet maior. Se você está blefando, o valor a mais investido será compensado com o tanto de vezes a mais que seu adversário dará fold. Se você tiver um par maior, então induzimos nossos adversários a darem call com pares pequenos pagando um preço mais alto, ou então a darem all in para cima do nosso par maior, pensando que não podem apenas pagar.

Quando um jogador tem um suited connector em posição e os stacks estão deep, eles têm um bom custo-benefício para dar call em posição mais vezes do que a maioria das pessoas imagina. Ainda assim, não consigo me lembrar da última vez em que vi alguém dar call em posição com 5-7 suited quando a 3-bet era maior do que 3x a aposta inicial. Eles se sentem mal em pagar um grande re-raise com uma mão mediana. Mesmo assim, eles vão acertar o flop aproximadamente 1/4 das vezes e têm uma equidade real nessa mão, e você não pode evitar que apareçam cartas mais altas ou que você não acerte o flop.

Ah, e você está fora de posição, e se você é do tipo que nunca vai apostar o segundo barril se errar o flop, eles podem lhe dar call e esperar a sua ação no turn se acertarem um par e uma broca ou um backdoor flush draw no flop.
Dar Call em posição com suited connectors é uma ótima oportunidade que as pessoas deixam passar quando a 3-bet é alta. Eles dão all in ou fold quando poderiam ver mais três cartas por mais 6x e encontrar alternativas para fazê-lo dar fold com uma mão melhor. Agora, quando eles dão muitas vezes all in pré-flop porque estupidamente não acham que podem dar call, não importa se o board vem com duas cartas mais altas. O dinheiro já está lá e eles estarão por baixo, então você já ganhou com isso. Você eliminou a desvantagem em relação à posição.

Uma 3-bet maior também funciona contra combinações altas com Ás. Se você tem A-K, e aplica uma 3-bet maior, A-Q e A-J irão colocar tudo no pano pré-flop porque eles não se sentem confortáveis dando call. Quando eles dão call e ambos acertam o Ás, é mais provável que você leve todas as fichas deles, porque aí ele não vão dar apenas call em três barris com um par. Você poderá tranquilamente dar all in no turn, e eles ainda assim irão acreditar que você tem um draw. Se nenhum de vocês acertar, eles estarão mais comprometidos se derem raise na sua continuation bet ou se tentarem aplicar um float em você, então é menos provável que façam isso.

Se o pote for pequeno, no entanto, por causa do seu pequeno re-raise de 2,3x pré-flop, eles podem dar raise no flop e saírem impunes. Não vai lhes custar muito e você é quem tem que decidir se vai dar call fora de posição. Acerte eles. Elimine a vantagem de posição que eles têm e faça com que qualquer raise ou float coloque em risco uma boa parte de seus stacks. Não deixe que eles deem call em posição e tenham vantagem em cima de você.

Confira esta coluna mês que vem para mais informações sobre 3-bet quando você está em posição e que tipo de 3-bets executar contra alguns tipos de jogadores e quando você tem determinados tipos de mãos.


Alex Fitzgerald

Publicado originalmente na Revista Bluff

Nenhum comentário:

Postar um comentário