Como Ler a Textura do Board

Como Ler a Textura do Board

O poker é um jogo de informações incompletas. Nós estudamos ranges, padrões e o metagame. Somos obcecados em descobrir o que está escondido aos olhos. Infelizmente, com essa atitude, é muito fácil esquecer o básico e deixar passar algo óbvio, escondido em plena vista: a textura do board.

As cartas comunitárias ganham muito menos atenção do que elas realmente merecem. Assim, acabamos tirando menos informações delas do que poderíamos. Neste artigo, voltaremos ao básico para tentar responder uma pergunta aparentemente simples: Como ler a textura do board?

Tipos de Textura do Board

Assim que as cartas comunitárias chegam à mesa, é importante perceber o tipo de textura com a qual estamos lidando.

Board rainbow, ou arco-íris. Exemplo: K♥ 7♣ 2♦. Esta é clássica. Sem flush draws possíveis, ambos jogadores perdem uma quantidade considerável de mãos em que poderiam ser mais agressivos ou mesmo pagar uma aposta. Jogar esse tipo de mesa pode ser complicado em níveis mais altos, enquanto em níveis mais baixos eles geralmente são sinônimos do bom e velho “c-bet e fold”.

Board com dois tons. Exemplo: 9♠ 7♠ 3♣. Este tipo de board é muito mais complicado de se jogar devido aos ranges de call serem bem mais abertos, se comparado à mesa anterior. Além disso, a possibilidade de uma potencial c-bet levar um aumento, ou mesmo um check-raise, aumenta consideravelmente aqui.

Board com apenas um tom. Exemplo: A♠ K♠ 8♠. Neste tipo de textura, a força relativa das mãos mais comuns como par mais alto e segundo par, ou mesmo dois pares ou set, cai consideravelmente. Além disso, tentar buscar um flush mais alto normalmente não é uma jogada rentável, já que, caso conseguirmos, ficará bem óbvio para os adversários descobrirem, fazendo com que você não extraia o necessário para fazer a jogada valer a pena.

Board com pares. Exemplo: J♥ J♦ 6♣. De forma similar ao board rainbow, os ranges possíveis para se ser agressivos e para continuar na mão ficam bem limitados. Assim, não há muita ação neste tipo de mesa. Isso é especialmente verdade contra jogadores que jogam o ABC, que logo entregarão a mão que estão segurando, seja a trinca ou não.

Textura do Board e Implied Odds

A textura do board pode ser muito importante ao considerar as implied odds, ou odds implícitas. É muito difícil extrair algum dinheiro de um board K♥ 7♥ 2♥ 4♥ 5♦ segurando A♥ Q♥ , já que o board está bloqueando qualquer jogo além do flush, desencorajando mãos de força média de pagarem qualquer aposta, uma vez que o flush é uma mão muito provável de se ter.

É, no entanto, muito mais fácil extrair valor em um board 9♣ 8♣ 7♥ 3♥ 2♥, já que é mais difícil para o nosso oponente nos colocar em qualquer nuts, além de haver muitas mãos fortes que o vilão pode ter, como 99, 88, 77, JJ+, 56s, JT, flush com K mais alto etc. De forma similar, apostar por valor segurando Q8o em um board ATJ59 é quase como roubar doce de criança, enquanto tentar fazer o mesmo segurando 89 em um board 5627J será consideravelmente mais difícil.

A primeira mesa oferece muitas opções de mãos fortes que se adversário pode ter, fazendo com que seu draw fique, de certa forma, disfarçado, enquanto na segunda mão o exato oposto acontece.

Blockers

Quando falamos sobre blockers geralmente nos referimos à diminuição da probabilidade de determinada carta estar no range do vilão, baseando-se no fato de que esta dita carta está na nossa mão. O que normalmente esquecemos de levar em conta é o fato de que o board é tão bom quanto a nossa mão, se não melhor, em bloquear cartas. Um dos exemplos mais óbvios e valiosos é a situação onde o board com um flush draw possível tem também o Ás daquele mesmo naipe do flush draw.

Por exemplo, um board A♣ 2♥ 5♣ será blocker de algumas mãos com flush draw que o vilão poderia ter, simplesmente devido ao fato que mãos AX estão entre as mais populares de se jogar pré-flop. Ás vezes, essa diminuição na probabilidade será extremamente severa. Jogadores ultra conservadores que abrem aumentando de UTG podem ter muitos draws de flush em um board J♣ 2♥ 5♣ , e virtualmente nenhum combo de flush draw em um board A♣ 2♥ 5♣.

Mesas com pares também são ótimos em bloquear cartas no range de ambos jogadores, já que é difícil fazer uma trinca ou par quando se tem apenas uma carta disponível para formar o jogo com sua mão.

Blockers no turn podem expor um blefe com bastante facilidade. O exemplo mais óbvio é vir no turn um segundo Ás, fazendo com que o jogador que deu c-bet no flop tenha que desacelerar a ação, já que a mão que ele estava representando ter se tornou bem improvável.

Força Absoluta e Relativa de uma Mão

Por mim, um dos erros mais comuns cometidos por jogadores recreativos, ou mesmo por jogadores regulares com pouca experiência, é olhar cegamente para a força absoluta da mão, sem levar em conta a textura do flop. Flopar um top pair com A♥ K♥ em um board A♣ 4♠ 9♦ é sem dúvida melhor do que fazer o top pair com J♥ 9♣ em um board 9♠ 7♠ 6♥. Normalmente, a força relativa da mão é muito mais importante do que sua força absoluta, e a textura do board é o principal determinante para essa diferença

Vamos considerar alguns outros exemplos. Você flopou um set com 9♠ 9♣ em uma mesa 9♥ 3♦ 2♣ e tem o nuts absoluto. A probabilidade de perder a mão é muito baixa. No entanto, o mesmo set de 9 em um board J♦ T♦ 9♦ não é mais o nuts.

Prestar a devida atenção às cartas comunitárias é frequentemente a primeira coisa que separa um jogador sólido de um recreativo, além de ser uma habilidade que será essencial ao longo de toda sua carreira no poker.

Artigo traduzido e adaptado do original: How to Read Bord Texture

Fonte: PokerDicas

Mãos de Poker - Ases Quebrados - Coleção Especial

Mãos de Poker - Ases Quebrados

Coleção Especial

Mãos com os Jogadores de Poker: Daniel Negreanu, Phil Ivey, Phil Laak, Stacy Matuson, Jim Farha, Bonomo, Lederer, Patrik Antonius, Gus Hansen, Lauria, Kara Scott, Will Kassouf, Tom Dwan, Matt Affleck, Viktor Blom, Gordon Vayo, Connor Drinan e outros.

Clique na Imagem acima e baixe seu exemplar gratuitamente.

Jogadores Não Lógicos

Como jogadores não lógicos conseguem ser bem sucedidos em Poker 

Por ZeeJustin - Traduzido por Vinicius

Eu sou uma pessoa muito lógica. Eu pensava que pessoas logicas e inteligentes sempre se dariam bem no poker e que pessoas que sao ruins em matematica/logica e que joguem por instinto, jogariam mal. 

Essa aproximação super-analítica me parecia correta em todas as maneira.

Eu falava com jogadores como H@llingol, MrSmokey1, Ozzy87, Sdouble, e mesmo TheTakover e me questionava como podem ter sucesso. São todos excelentes jogadores, mas sua forma de jogar era tao diferente da minha, que nao podia compreender. Nenhuns deles são adeptos em ficar calculando Pot Odds, ou ficar explicando a teoria de GAP, mesmo assim, eles eram jogadores muito bons. Eu tinha portanto que tentar entender o porque disso.

Eu li recentemente “introdução a Programação Neuro-Lingüística” por O'Connor e por Seymour. PNL é essencialmente um estudo psicológico das habilidades que conduzem ao sucesso em todos os aspectos da vida, especialmente a interações sociais. Eu aprendi muito sobre o processo de aprendizagem e a mente subconsciente neste livro. Em especial o seguinte:

Citações:

________________________________________

Os quatro estágios de aprendizado

1. Incompetencia inconsciente

2. Incompetencia Consciente

3. Competencia Consciente

4. Competencia Inconsciente

Desaprendizado é de 4 a 2. 

Reaprendizado é de 2 a 4 com mais escolhas.

________________________________________ 

A qualquer um que ja estudou psicologia, está provavelmente muito claro que a mente subconsciente é muito mais poderosa e capaz do que a mente consciente, que é portanto a razão pela qual o processo de aprendizagem deve seguir na ordem listada acima. 

Vejamos o poker por exemplo.

1. No início é somente um jogo. Você pode nao compreender o quanto é complicado e certamente nao vai se dar conta de que nao tem a minima nocao do que esta fazendo. 

2. Uma vez que você começa a aprender as estratégia basicas, você começa a entender que voce realmente não tem noção nenhuma de como se jogar isso.

3. Após um tempo, as estratégias que voce está aprendendo começam a se enraizar . Você pode começar a pensar, "A8o em Early position. Os livros me dizem que preciso foldar isto, portanto vou foldar. 

4. Você começa a foldar A8o em EP sem pensar muito a respeito. Sua mente subconsciente se apoderou dessa informação, e sua mente consciente tem agora “mais espaço” para pensar em outras estratégias. 

A mente consciente é capaz de cinco a nove pensamentos ativos em uma só vez. A mente inconsciente é capaz de muito mais. É fundamental para aprendermos, que façamos com que nosso processo de pensamento consciente se enraize.

A primeira teoria que eu deduzi é "A sorte do aprendizado". Um dos problemas com o processo de aprendizagem no poker é que nosso cérebro é muito voltado para resultados (results oriented). Isso nem sempre funciona no poker. É extremamente dificil estar sempre separando nossos julgamentos sobre o que é , e o que nao é a maneira correta de se jogar. 

Isto conduz à sorte, ou talvez eu deva dizer que o aleatório fará parte do processo de aprendizagem. Alguns jogadores irão 3-bet AK 4 vezes seguidas, e perder todos os 4, e podem começar jogar de maneira mais contida/devagar, seja isso algo consciente ou insconsciente. Se isto acontecer vezes suficientes, um hábito ruim pode alcançar o estágio 4 do processo de aprendizagem e se enraizar. Uma vez que este estágio é alcançado, torna-se muito mais dificil voltar atrás e consertar o problema, porque nesse ponto, não é mais visto como um problema, mas sim como uma solução.

Eu acho que jogadores lógicos e inteligentes são muito menos prováveis de serem afetados por "azar" no processo de aprendizagem. Pensando logicamente, podem se separar dos resultados. 

No geral, somente uma porcentagem muito pequena de jogadores de poker são lógicos e inteligentes. Entretanto, uma porcentagem muito grande de jogadores “ganhadores” são lógicos e inteligentes. Isto se da por razões óbvias, portanto nao vou me aprofundar a respeito. 

O que quero me aprofundar é sobre os jogadores não-logicos. Veja bem, nao mencionei a palavra inteligente, porque acredito que inteligencia é absolutamente necessaria para ser um grande jogadore de poker. Entretanto esses jogadores nao-logicos possuem um tipo de inteligencia distinta. De acordo com o Dr. Howard Gardner, existem 7 formas de inteligencia. Jogadores “Logicos e Inteligentes” possuem inteligencia Logica-matematica e geralmente inteligencia espacial/abrangente. Eu acho que jogadores não-logicos que são bem sucedidos possuem uma forte inteligencia intrapessoal, e de certo modo, inteligencia espacial/abrangente. 

NOTA: Nao sou versado em psicologia. : Essas opiniões sao baseadas em minha observação limitada. Eu não posso dizer com precisão de que estou correto no que estou dizendo. 

Que outros traços/aspectos, jogadores nao-lógicos bem sucedidos possuem? Eu vejo que eles jogam frequentemente por intuição, e não conseguem justificar corretamente/matematicamente seus atos. Eles possuem uma noção sobre o que seja POT ODDS, porem nao conseguem calcular com exatidão no momento da jogada, mesmo quando os cálculos são muito simples. Possuem geralmente pouca habilidade em gerenciamento de Bankroll, e não sao bons GRINDERS. Alguns sao perdedores em limites baixos e vencedores em limites altos. Como pode isso ser possivel? 

Eu acredito que uma das maiores diferenças entre Low stakes e High stakes é a importancia de uma boa leitura da mão do seu oponente. Esse é um dos motivos pelo qual um jogador não-logico, vai inevitavelmente se sair muito bem.

A verdade porem é que a maioria de jogadores não-logicos, até mesmo inteligentes, irão falhar cedo em suas carreiras de poker. Isso me leva a pensar sobre a “sorte do aprendizado” que mencionei acima. Quando estao aprendendo, os jogadores Logicos-inteligentes, se prendem menos ao fator sorte, e sao capazes de analisar situaçoes de maneiras logicas de forma tão eficiente que conseguem retirar os resultados da equação.

Os jogadores não-logicos não são capazes de separar os resultados da mesma forma. Eles geralmente não leem livros que os ensinam que devam jogar de maneira solida/tight, calcular os PotOdds e seguir alguns fundamentos basicos para se darem bem. Esses fundamentos são aqueles necessarios para vencer, ainda mais verdade em se tratando de Low Stakes. Essencialmente o que estou querendo dizer é que estes jogadores precisam de muita sorte no inicio para aprenderem os fundamentos de maneira interna/enraizada. Passar desse estagio, aparentemente trivial, é muito dificil para a maioria desses jogadores. Os poucos que passam desse estagio, terao uma tendencia natural de ler cartas e individuos e se sairão relativamente bem nos limites mais alto, desde que tenham tido “sorte” de aprender de forma apropriada os fundamentos. 

Eu me surpreendo com a quantidade de pessimas jogadas que os jogadores não-logicos sao capazes de fazer. Eu acredito que minha teoria de “sorte no aprendizado” explica isso. Eles geralmente tem grandes falhas em seus fundamentos porque nao tiveram tanta “sorte” no seu processo de aprendizagem. Entretanto, esses fundamentos fracos, sao geralmente ofuscados por uma leitura extraordinaria da mãos de seus oponentes, e é exatamente isso que faz com que esses jogadores se deem bem nos limites mais altos. 

Nem sempre é essa a razão pela qual eles sao bem sucedidos, mas na maioria das vezes é esse o motivo pelo qual jogadores não-logicos conseguem vencer. 

Eu tambem acho que jogadores logicos-inteligentes irão facilmente passar dos limites mais baixos com facilidade. Os fundamentos sao absorvidos de forma rapida, especialmente se os fundamentos foram ensinados de maneira correta e convencional. (observe que jogadores logicos, geralmente irão aprender através de maneiras bem convencionais, como leitura de um livro, enquanto que não-logicos geralmente nunca leram um livro ou artigo sequer.) Depois dos limites baixos, esses jogadores geralmente se deparam com uma barreira que nao conseguem transpor. Voce teve certa facilidade de fazer a transição para a 15/30 LHE, ou 3/6 NL online? Voce teve dificuldades de passar desses limites? Se sim, isso provavelmente aplica de forma direta a voce, pois sei que aplica duplamente para mim. 

Muitas vezes esses jogadores terão grande sucesso devido seu pensamento logico e inteligente, porem não realizam de que a principal habilidade que precisam mestrar para conseguir começar a jogar os limites altos, é de que precisam de habilidade intrapessoal, ou seja, forte leitura de mãos. É um processo dificil e demorado de se desenvolver de maneira puramente analítica. A mente subconsciente é muito mais capaz de reconhecer os padrões do seu oponente. 

Para mim, começei aprendendo a jogar Small Stakes LHE 6 max. Depois, mudei para SnG. Em ambos estes jogos, leitura de mãos são habilidades não tão importantes. Quando mudei para Cash game, a principio foi muito dificil para mim. Eu nao tinha a habilidade apropriada de leitura de mãos. 

O ponto crucial para mim, foi quando comecei a confiar mais em meus instintos. Quando digo meus instintos, estou me referindo a uma inclinacão subconsciente muito sutil, que é muito melhor para me dizer que mão ou que RANGE de mãos meu oponente tem, e de que forma meu oponente irá agir nas futuras streets. 

Eu acredito que os jogadores mais bem sucedidos do mundo são aqueles que conseguem mestrar ambos destes dois aspectos tão opostos. Voce definitivamente precisa aprender os fundamentos, e a melhor forma são através de etapas analíticas. Apos isso, voce deve aprender a desenvolver sua leitura de mãos, e a melhor forma de aprender isso é através de pratica, e distinguir que vozes da sua mente inconsciente voce deve ouvir e que vozes voce deve ignorar. 

O processo de desaprender e reaprendizagem, que mencionei acima, sao tambem cruciais. As “vozes” são alcançadas quando voce atinge o estagio 4 do processo de aprendizagem, porem algumas vezes no poker, aprendemos algo errado. Se formos capazes de identificar esses problemas no nosso jogo, desaprender de forma apropriada, e reaprender de forma correta, estaremos sempre um passo a frente no jogo. Portanto, se voce tem uma “voz” dentro de voce dizendo “ CALL, é um pote grande” essa mesma voz esta brigando com outra “voz” que diz “ Isso é uma Value Bet, ele deve ter o Nuts com certeza”. É preciso que voce consiga externalizar quais desses 2 processos inconscientes é o mais apropriado para a situacão em questão. Em minha experiência pessoal, eu consegui achar a “voz” que consegue me dizer com muito mais precisão a mão do meu oponente, do que qualquer outra “voz” ou inclinacão que eu tenha quando estou jogando. 

Quando voce esta aprendendo algo complexo como poker, eu acho que é muito importante primeiro dar uma olhada no processo de aprendizagem por si só, e ter uma idéia da jornada intelectual que voce esta prestes a embarcar. Eu cometi o erro de tentar externalizar todos meus pensamentos, sem realizar o quanto poderosa minha mente inconsciente pode ser. Existe um motivo pelo qual muitos jogadores de poker que jogam por intuiçao são bem sucedidos. Eles possuem habilidades intrapessoais, que fazem com que entendam não somente seu oponente, mas sim, como todo o jogo esta fluindo em determinado momento. Essas habilidades raramente sao discutidas nas rodas de poker, pois são muito difícies de serem racionalizadas/compreendidas.

A razão pela qual a mente inconsciente funciona melhor para esta tarefa é por causa da grande quantidade de informacão sendo processada. Nos podemos analisar a jogada do nosso oponente de maneira Analítica: “ Ok, ele deu raise preflop, e ele é um jogador bem tight/conservador, entao provavelmente ele tem uma boa mão. Ele apostou no flop, mas isso pode muito bem ser uma C.bet. Ele apostou menor no Turn, entao talvez ele tenha uma boa mão, mas esta com medo do Flush, ou talvez ele esteja me sugando através de uma mão realmente forte. Tambem é possivel que ele tenha um Par e um straight draw, ou algum tipo de Combo. Eu nao acho que ele seja um jogador que irá atirar um ‘second barrel’ com frequência, porem talvez ele esteja fazendo isso aqui pois acha que é muito improvável que esse board tenha me acertado com força.” Indo através de todas as possibilidades pode demorar um tempo e acho que é dificil se manter atento a todas os fatores envolvidos na leitura de uma mão através da mente consciente. Por isso que esse é um processo feito melhor de uma forma subconsciente. 

No fim das contas, é sempre bom mantermos um equilibrio entre a mente analítica e a mente inconsciente. É raro conseguir mestrar essas 2 habilidades. Alguns chegarão ao topo de 1 dessas habilidades, entretanto se voce quer realmente ser um jogar versatil é importante que voce aprenda a utilizar ambas dessas tecnicas. Esse equilibrio não sera facil de ser encontrado, porem é uma meta que todo jogador de poker deve possuir. 

Fonte: MaisEV

Coletânea de Videos de "Hero Call"

Hero Call - Coletânea de Poker Definitiva
Com os jogadores de Poker: Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, Doyle Brunson, Tom Dwan, Duhamel, Greg Raymer, Andrew Chen, Davidi Kitai, Patrik Antonius, Van Tran, Alcober, Mike Sexton, Matusow, Benyamine e outros.

Poker Exige Trabalho Duro

Faça o Que For Preciso

O Sucesso no Poker Exige Trabalho Duro

Por Roy Cooke



“Eu não preciso ser o melhor jogador do mundo. Só quero ganhar algum dinheiro”, disse o profissional batalhador.

Durante anos, o Sr. Batalhador tem labutado, sobrevivendo em jogos de limites médios. Mesmo vencedor, ele não pode dar um estilo de vida de qualidade à sua família. E estava em busca de algumas dicas rápidas para melhorar seu jogo, algo que lhe impulsionasse, melhorasse seu jogo de profissional batalhador marginal para o de grande vencedor que ganha dinheiro como ele vê os outros profissionais ganhando.

Eu tinha sugerido livros para que esse lesse, mas ele não queria se esforçar. Ele estava buscando “O Segredo” — a chave simples que o tornaria um grande vencedor — que todo mundo obviamente estava escondendo dele. Ele não ficou feliz quando eu lhe disse que esse segredo não existia.

Uma mente fechada pode ser uma falha fatal, tanto na vida quanto no jogo. O Sr. Batalhador estava em busca de solução para seu poker ineficaz, mas rejeitou a solução de abordar o jogo como um estudante. Tiger não aparece simplesmente e começa a detonar. Ele usa uma seqüência estudada de tacadas calculadas à medida que joga. Eli e Peyton Manning não entram em campo e começam a explodir bombas. Eles revêem os vídeos dos jogos e constantemente trabalham em suas habilidades.

Jogadores insatisfeitos com seus resultados sempre me dizem quão mal eles estão se dando. Se, ao longo do tempo, outras pessoas estão tendo desempenhos melhores que o seu, existe um porquê para isso. Não é o dealer nem o baralho! Você está sendo derrotado por seus concorrentes. Essa é a má notícia. A boa é que há esperança. Você pode melhorar seu jogo!

Leitura, avaliação e preparação mental são partes do jogo. É fácil aprender o básico do poker, e relativamente fácil derrotar jogadores recreativos que só querem se divertir. Mas o jogo de poker é incrivelmente complicado de ser jogado em um nível alto, exigindo atenção, concentração, habilidades analíticas e grande conhecimento — habilidades e conhecimentos que podem ser aprendidos!

Para levar seu jogo além das estratégias básicas de seleção de mãos com habilidade de leitura de mãos baseadas no senso comum, você precisa aprender habilidades difíceis. É preciso entender a teoria do jogo, saber as pot odds e ser capaz de ler oponentes, definir matematicamente a gama de mãos deles, estabelecer como sua mão joga contra as gamas deles e mesclar teoria do jogo e conhecimento estratégico para fazer jogadas eficientes na hora certa. Você também deve desenvolver suas habilidades competitivas, concentração, resistência mental e força mental e emocional. Adquirir essas habilidades com proficiência requer muito conhecimento e esforço pessoal. Você precisa ser inteligente, competitivo e disciplinado, e não há como se tornar um grande jogador sem muito esforço.

Com as recentes mudanças no poker online e as condições econômicas atuais, o poker se tornou muito mais difícil. Muitos novatos da recente explosão do poker aprenderam a jogar, alguns excepcionalmente bem! Muitos outros deixaram o jogo. Além disso, os mais espertos e mais duros ainda estão em ação. A vantagem de todo mundo contra a concorrência diminuiu. Agora, mais do que nunca, é necessário se dedicar ao jogo se quiser vencer.

Nesse ambiente, estratégias básicas não criam mais vantagens significativas. Se você quiser uma vantagem ampla o suficiente para ganhar a vida jogando hoje em dia, precisa ir bem, bem, bem além do nível básico de raciocínio. É preciso saber como derrotar as pessoas com conhecimento de seleção de mãos e estratégia básica. Você precisa entender o jogo conceitualmente e ser capaz de pegar princípios de poker e analisar contra-ataques efetivos para a gama de mãos de seu oponente. Deve distinguir quando é conceitualmente correto utilizar certas jogadas e quando não é. Soa fácil, mas não é. É trabalho árduo.

Conhecimento de poker é fácil de adquirir: muitos estudaram, inclusive vários jogadores recreativos. Estudar livros e aprender seus conceitos é apenas o começo. Você deve trabalhar para colocar em prática o que aprendeu. Para dominar, precisa de atenção para aprender as tendências de seus oponentes, de modo a poder utilizar de modo efetivo seu conhecimento, disciplina e estabilidade emocional.

Eu aprendi poker em vários ciclos, e ainda tento somar algo a meu jogo sempre que jogo. Eu estudei os livros e criei um grande nível de conhecimento estratégico. Depois, trabalhei em minha habilidade de me concentrar. A partir daí, trabalhei em minhas habilidades de solucionar problemas. Eu analisava situações de minhas sessões para ver em retrospecto se jogadas melhores estavam disponíveis para elas ou se eu tinha lido meus oponentes com precisão. Fazer esses exercícios melhorou minha resistência e acuidade mentais, e minha memória, e me fez usar minha aplicação do conhecimento para aumentar a profundidade de minha criatividade na mesa. Isso criou vantagens que me deram expectativas positivas contra oponentes sólidos que aplicavam estratégia básica, e me possibilitou usar o jogo para construir minha vida.

O Sr. Batalhador jamais vai ser “o melhor jogador do mundo”. Sem trabalho duro, ele não chegará nem perto de se tornar o melhor jogador que ele pode ser. Ele precisa sobreviver, mas não cria a vantagem vencedora que constrói uma vida positiva no poker. Ele não será capaz de competir contra a massa de jogadores inteligentes que está fazendo um esforço muito maior que o dele. Esses caras são difíceis de evitar hoje em dia.

Se você for jogar, esforce-se ao máximo. Ter uma existência marginal com um jogo marginal é uma vida péssima. O caminho está cheio de eliminados que não se comprometeram com a excelência. É difícil adquirir esse nível, mas a vida é muito mais difícil se você não adquiri-lo!
Eu sinto muito pela situação do Sr. Batalhador, mas meu conselho é simples: pare de se lamentar e comece a trabalhar — ou desista e arranje um emprego. 

Fonte: CardPlayerBrasil

Brigas e Discussões nas Mesas de Poker

Coleção com as Brigas e Discussões mais incríveis nas mesas de poker.
Com os jogadores de Poker: Phil Hellmuth, Antanas Guoga, Tony G, Jamie Gold, Matusow, Shahram Sheikhan, Lisandro, Molina, Friedman, Bellande, Devilfish, Lederer, Kasouf e outros.

Quadrinhos de Poker - 145ª Parte

Clique no Quadrinho para Ver em Tamanho Natural

Quando dar Call no Flop com menos do que Top Pair

Quando dar Call no Flop

com menos do que Top Pair

Foram-se os dias de Poker OnLine onde você poderia simplesmente foldar toda mão que não tivesse algo como top pair e ainda assim ser lucrativo.

Jogar com menos de top pair pode ser ruim quando você não tem a iniciativa. Você estará jogando um verdadeiro jogo de adivinhação para saber se estará ou não batido na mão.

Entretanto, a suposição pode se tornar mais fácil quando você presta atenção e analise alguns fatores cruciais.

1 – Qual é a força do top pair contra seu oponente

Você tem que estudar seu oponente. Preste atenção na freqüência que ele faz a continuation bet no flop.

Repare na freqüência que ele da check nos flops e a textura dos boards. Perceba a freqüência de aplicação de double barrels (aposta no turn).

Observe também como ele controla o pote com mãos que tem valor de showdown.

Se ele sempre da check com mãos que não sejam top pair, aposta apenas com top pair e blefes em um board J♥ 7♠ 3♣, você sabe que quando ele aposta está com top pair ou blefando.

Se esse mesmo oponente aplicar um Double barrel no turn, você também saberá que quando ele aposta no turn, ele tem top pair ou melhor.

Uma linha de pensamento interessante é a de que você deve se inclinar menos a dar call com mãos do tipo segundo par mais fracas, se souber que seu oponente costuma manter a agressividade no turn e no river.

2 – Textura do board

Um dos fatores mais importantes quando decide dar call no flop com uma mão do tipo segundo par é a textura do board.

Existem alguns boards que são menos propícios a terem se conectado com a mão de seu oponente.

Por exemplo, 8♠ 7♠ provavelmente será melhor no board J♥ 8♦ 4♣ do que no board K♥ 2♣ 7♣. Então, você deve estar mais inclinado a dar o call.

Conhecer o range de raise pré-flop de seu oponente ajudará a ter uma noção de como ele pode ter se conectado com o board.

3 – Outs e equidade

Como em qualquer coisa no Texas Hold’em você deve pensar em dar call quando tiver outs adicionais.

Outs adicionam equidade à sua mão.

Você espera que seu oponente desligue a mão quando você der call, mas prefere ter equidade caso ele continue com a agressão.

Um exemplo:

Blinds $1/$2 em um jogo de cash game 6-max, stacks efetivos de $200.

Você é o BB e um jogador regular abre raise para $6. O flop vem Q♥ 6♠ 3♠. Você da check e seu oponente aposta $10.

Com qual mão você prefere dar o call? 8♦ 8♣ ou 6♥ 6♥?

Apesar do par de oitos ser a melhor mão em força absoluta, o 6♥ 7♥ tem melhors chances de melhorar. Ela tem mais potencial de “plano B”.

Quando você está perdendo com 88 terá apenas dois outs, os dois oitos restantes no baralho. Já quando você está perdendo com 67 você terá mais outs.

Existem dois 6 e também três 7 sobrando no baralho. São cinco outs já de cara. Isso sem contar os backdoors de straight e flush que podem surgir no turn.

Então a melhor mão para dar call com certeza é o 6♥ 7♥, ignorando o fato dela ter valor absoluto menor do que o 88.

Lembre-se:

Existe muito valor em jogar mãos menores que top pair – especialmente contra oponentes que fazem muitas C-BETs.

Conheça seus oponentes e o modo que eles jogam certas mãos, além da freqüência de barrels que eles aplicarão no turn e no river.

Apenas não dê call no flop para desistir no turn toda vez. O jogo vai muito além disso.

Preste anteção em como o board vai se desenvolvendo e imagine com que freqüência o vilão irá aplicar o 2º e o 3º barrel.

Foldar toda mão que não seja um top pair é deixar dinheiro perdido na mesa. Mas do mesmo modo, se der call em toda mão sem ter um motivo para isso estará igualmente queimando dinheiro.

Apenas pense em como sua mão joga contra o range de seu oponente e jogue o verdadeiro poker.

E lembre-se: pense no plano B para sua mão, sempre.

Artigo traduzido e adaptado do original: When to call the flop with less than top par

Fonte: Poker Dicas

Mãos Incríveis de Poker

Mãos Incríveis de Poker com os jogadores de pôquer: Phil Hellmuth, Brett Richey, Beth Shak, Sam Farha, Jennifer Harman, Zeidman, Duhamel, Mizrachi, Jarvis, Koroknai, Ladouceur, Matt Affleck, Mabuchi e Phillips.

Relação de Bônus Grátis - Ativos em Fevereiro 2017

Relação de Bônus Grátis

Ativos em Fevereiro / 2017

Bônus Grátis SEM NECESSIDADE DE DEPÓSITO

Ganhe Grátis um bônus na

"partypoker" de $10 SEM DEPÓSITO!!!

Ou escolha a Duck Poker" ($10) e ganhe mais $3 na PokerMira oferecido pela BankRollMob  ( Clique aqui para ler o Tutorial Completo ).

A BankRollMob também distribui diversos bônus em  outras salas de poker, mas verifique se o bonus que você escolher está liberado para seu país. Alguns são somente para jogadores de países europeus.

Seguindo os passos do tutorial eles liberam o dinheiro em no máximo 3 dias.

A PokerStrategy oferece gratuitamente $10 de capital inicial .
E agora ficou muito mais facil conseguir seu dinheiro grátis.

Acabou o teste com perguntas. Basta se cadastrar e escolher uma das salas oferecidas para receber o seu capital inicial de $10  ( dez dólares ).

Atualmente eles estão distribuindo um capital inicial GRÁTIS na BetFair Poker, PokerStars, Bet365 e PartyPoker.  
Eles também oferecem $40 grátis na PokerStars, Everest Poker e na BetFred se você fizer um depósito mínimo de $30.

   

Este talvez seja o melhor e mais fácil bônus de se conseguir.
Você vai receber $8 iniciais e a medida que for jogando vão sendo liberadas outras parcelas até $88 dólares 

Basta baixar o programa da 888 Poker, se cadastrar e começar a jogar!!!!

Clique Aqui para baixar o programa da 888 Poker!!!

Estude as Estratégias Para Vencer no Poker

Para conseguir aproveitar esse dinheiro grátis, que você está recebendo, eu recomendo que você estude as Estratégias do Poker.

Estou sempre divulgando livros e revistas para estudo do jogo, você pode ver diversos e-books sobre o Poker na sessão "Livros e E-books", e na sessão "Dicas e Estratégias"  diversos artigos sobre o assunto.

Mas caso você queira um material mais completo eu recomendo o livro abaixo.

O Segundo é o  "Poker Classe A" escrito pelo Elton “MunhozVs” Rezende.

O Elton passou por diversas dificuldades antes de se tornar um jogador lucrativo, assim como a maioria dos jogadores ao começar no Poker.

E por isso ele decidiu criar uma espécie de atalho pra quem está lutando para se tornar um jogador lucrativo nos MICRO e LOW STAKES mas que ainda não conseguiu obter nenhum resultado satisfatório.

Então o Elton resolveu compilar tudo o que deu certo para ele em um único lugar e quebrar a curva de aprendizado pela metade para que você não tenha que passar por tudo ate se tornar lucrativo.

O "Poker Classe A" foi criado por um jogador de micro stakes para os jogador de micro stakes, um material que é feito para a sua realidade!

No livro você vai aprender:

- Como dominar a arte de jogar em posição.

- Como dominar a matemática do poker.

- Estratégias para jogar o flop.

- Como dominar as apostas.

- Estratégias: Gerais, para SNGs e para MTTs.

- Tells

- Blefes.

E muito mais...

Além do conteúdo descrito acima o produto conta com os seguintes bônus:

Bônus 1 - Tabela de outs e odds do poker que todo jogador deveria saber, mas que a maioria não conhece.

Bônus 2 – Minha estratégia pessoal para MTTs

Bônus 3 – Vídeo analise completa de um SNG de U$2,50 - 180 players

Bônus 4 – Grupo exclusivo para discussão no Facebook

Bônus 5 – Live Sweat do jogador profissional Mike Leah

Bônus 6 – Sessions reviews mensais de torneios jogador por membros do poker classe A

Clique Aqui para Conhecer Melhor o "Poker Classe A"

 Experimente o PokerTracker 4 Gratuitamente

O PokerTracker 4 é uma ferramenta criada e aperfeiçoada por jogadores de Poker.

O PT4 acompanha, analisa e ajuda a melhorar sua performance no Poker OnLine.

Atravéz das informações coletadas de cada jogador nas mesas, o PT4 é um poderoso instrumento para ajudar nas decisões que tomamos em cada mão jogada. 

O PokerTracker 4 suporta "No Limit", "Limit", "Pot-Limit", "Sit-and-Go" e "Torneios Multi-Table".

Aproveite a oportunidade de conhecer o PT4 Completo por 30 dias Gratuito.

Garanto que você vai se apaixonar pelo PokerTracker 4!!!!

Clique Aqui ou na Caixa Acima

Agora você pode também testar o

Holdem Manager 2 DE GRAÇA!!!

Assim como o PT4, o Holdem Manager 2 é uma ferramenta de grande importancia para aqueles que querem levar o Poker à sério!!!

Experimente o programa por 30 dias GRATUITAMENTE.

Use o banner ao lado para acessar a página de DOWNLOAD.

Personagens de Poker Inesquecíveis - Phil Ivey

Phillip Dennis Ivey Jr. (nascido em 1º de fevereiro de 1977), conhecido como Phil Ivey, é um jogador de poker profissional americano que ganhou dez braceletes da World Series of Poker, um título do World Poker Tour e participou de nove mesas finais do World Poker Tour. Ivey tem sido considerado por muitos observadores de poker e contemporâneos como o melhor jogador de todo o mundo.

Veja neste videos suas melhores atuações

Aprenda Heads-Up

Aprenda Heads-Up em No Limit Hold'em

Se você nunca jogou heads-up antes, é muito diferente do que jogar poker 6-máx ou full ring. Quando existe uma mesa cheia de jogadores de poker, você pode aguentar o passar do tempo, esperar por uma mão antes de se envolver na ação. No poker heads-up, você não pode se dar a este luxo. Você estará tomando decisões em todas as mãos - é rápido, nervoso e divertido para jogar poker! 

Antes que você mergulhe nas emocionantes águas do heads-up, vale a pena observar algumas diferenças chave que você deve ter em mente quando jogar. Leia isso antes de jogar poker heads-up pela primeira vez! 

Mãos mais fracas se tornam mais fortes 

Em um jogo full ring, seria imprudente colocar um stack de tamanho decente em all-in pré-flop com par de Dez. Isso porque existem mãos melhores e por você estar jogando contra oito ou nove jogadores, existe uma chance decente que quando tiver ação, você esteja perdendo. Em vez disso, você normalmente vai querer ter pelo menos um par de Damas para ir all-in pré-flop em um jogo full ring e acreditar que tem a melhor mão. Ao jogar heads-up esta situação muda drasticamente. Agora que existem apenas dois jogadores a força das mãos aumentam muito. Então, o par de Dez agora se torna uma mão que você dificilmente abandonaria pré-flop, invés de ser uma que você deva prosseguir com cautela. 

Isso se aplica à ação pós-flop também. No poker heads-up o par mais alto com um kicker fraco pode muito bem ser suficiente para puxar um grande pote. Em um jogo 6-máx você normalmente desejaria algo mais forte, como dois pares ou um flush, antes de permitir que o pote fique muito grande. Obviamente, isso tudo depende de como os seus adversários jogam também. Enquanto no heads-up estas regras geralmente se apliquem, pode acontecer de você pegar um adversário que continuem jogando muito tight. Neste caso, você precisa ajustar a sua estratégia para que você o supere continuamente puxando vários potes pequenos, mas, espere ter uma mão muito forte antes de comprometer muitas fichas. O oposto também é verdadeiro, quando um jogador pode ser muito solto e você tenha que abrir o seu jogo mais ainda!

A posição se torna ainda mais importante 

Agora você já deve estar mais familiarizado da importância que a posição tem no jogo de poker. Quanto mais por último você agir na mão, mais informações você tem. E quando você tem mais informações do que os outros jogadores na mesa, existe uma chance maior que você ganhe a mão. É por isso que o botão é a melhor posição para estar e porque o under-the-gun (UTG) é a pior. 

Como a maioria das coisas, este conceito se acentua no jogo heads-up. Agora existem apenas duas posições para estar; o small blind e o big blind. Quando estiver no small blind você tem muito mais força do que o seu adversário. Agora você pode escolher quando quer entrar no pote, ver quanto agressivo o seu oponente joga pré-flop e também ter uma ideia da sua mão pós-flop observando se ele dá check ou aposta quando for a vez dele agir. 

Você deve focar em jogar mais potes em posição do que quando você está fora de posição. Em ocasiões que você entrar no pote do big blind você deve objetivar jogar agressivamente e reaumentar pré-flop frequentemente, ou tentar blefar no flop com muitos check-raises. Jogar desta maneira vai de alguma forma reduzir a sua desvantagem por estar fora de posição. 

Abrace a variância 

Quanto menos jogadores você tiver em um jogo de poker, mais provavelmente este jogo será mais volátil do que o normal com grandes ganhos e perdas Isso porque quando você tem nove jogadores em uma mesa, a estratégia correta é desistir da maioria das mãos. Se você jogar muito solto então você estará continuamente entrando em potes com a segunda melhor mão e isso normalmente não funcionará muito bem! 

No poker heads-up você não poderia se dar ao luxo de desistir continuamente. Se você fizer isso, então você perderá muito do seu stack por colocar os blinds toda mão. É importante que você esteja regularmente aumentando e jogando agressivamente, mesmo com mãos mais fracas, para contra atacar o efeito de estar nos blinds todas as mãos. Enquanto esta é uma proposição muito divertida - e desafiadora - ela não significa que você jogará potes maiores (com mãos mais fracas) do que estaria acostumado. Isso criará decisões difíceis e provavelmente levará a grandes oscilações no seu bankroll do PokerStars. 

Se isso soa desanimador, então faz sentido você começar a sua aventura no heads-up jogando em limites mais baixos do que você está acostumado. Fazendo isso, você aprenderá as habilidades e nuances do poker heads-up através da experiência e também coloca um limite na amplitude das oscilações do jogo.

Fonte: InteliPoker

Clique no Banner Acima e Ganhe 30 dias Grátis para Testar o Holdem Manager 2

Robô Humilha Profissionais

Robô Humilha Profissionais High Stakes

em Duelos de HU

Em 120.000 mãos, Dong King, Jason Les, Jimmy Chou e Daniel Mcaulay perderam 1,7 milhão de dólares fictícios

Terminou ontem o desafio entre o robô Libratus e os profissional de high stakes Dong “Donger Kim” King, Jason “PremiumWhey” Les, Jimmy “ForTheSwaRMm” Chou e Daniel “Dougiedan678” Mcaulay. Entre os dias 11 e 30 de janeiro, eles jogaram 120.000 mãos de no-limit texas hold’em heads-up (NLH-HU) e o resultado foi embaraçoso para os humanos: $1,74 milhão no vermelho. Jason Les foi quem mais perdeu, $880.087. Dong King por sua vez, chegou a estar positivo no duelo, mas acabou também ficando negativo, $85.649.

Libratus é uma inteligência artificial (AI) desenvolvida na Universidade de Carnegie Mellon (CMU), em Pittsburgh, Estados Unidos, pelo professor Tuomas Sandholm e seu aluno de doutorado em Ciências da Computação Noam Brown. Criada para jogar NLH-HU, Libratus surgiu após seu antecessor, Claudico, ser derrotado em 2015, em um desafio semelhante, quando foram jogadas 80.000 mãos contra os profissionais Doug “WCGRIDER” Polk, Dong “Donger Kim” Kim, Bjorn Li e Jason “PremiumWhey” Les. Naquela época, os quatro dividiram um prêmio de US$ 100.000.

Libratus trabalha de uma maneira totalmente diferente da dos humanos, sua estratégia não é baseada em experiência, usa apenas algoritmos para jogar da melhor maneira possível analisando as próprias regras do poker. O algoritmo permite ainda que Libratus melhore sua estratégia de acordo com o oponente que está enfrentando, o que explica o porquê da última metade do desafio ter sido mais devastadora para os quatro profissionais.

O algoritmo do Libratus não é específico para poker. A habilidade da AI em responder a situações que não tenham informações completas, como é o caso do poker, pode ser aplicada em diversas áreas, como medicina, segurança digital, negócios etc. O centro de pesquisas da Universidade Carnegie Mellon é pioneiro em desenvolvimento de tecnologias de carros que dirigem sozinhos, tradução automática e aprendizado de máquinas. O DNA das pesquisas da CMU pode ser encontrado no Deep Blue, famoso programa de computador que derrotou o Grão Mestre Garry Kasparov em 1997; assim como no Siri, assistente digital da Apple; e no Watson, uma AI que derrotou os campeões do Jeopardy!, programa de perguntas e respostas da TV norte-americana.

Resultado do duelo entre profissionais humanos e a inteligência artificial de "Libratus". Entre parênteses valores negativos.

Os duelos contra Libratus foram no formato “duplicate poker”, ou seja, todos jogaram as mesmas mãos contra o robô. Segundo Dong King, único jogador que chegou a ficar positivo contra a máquina, as jogadas do Libratus eram poucos convencionais e incluíam muitas overbets e apostas bem pequenas, mas à medida que as partidas iam se desenvolvendo, Libratus ia se tornando cada vez melhor e mais difícil de se jogar contra. Uma das mãos que ilustra a fala de King foi jogada contra Jason Les:

Libratus aumenta do button para 250 com 8♦8♣. Les defende com A♠3♠. O flop vem A♥Q♣8♥. Les pede mesa. Libratus aposta 2.000 (quatro vezes o pote). Les paga. O turn é um K♠. Ele pede mesa, e Libratus aposta 3.500. Les paga. O river é um 3♥, Libratus vai all-in de 14.000. Les paga e vê seus dois pares perderem para a trinca do robô.

Com a derrota, os profissionais deixaram de ganhar US$ 200.000. Em todos os duelos, os jogadores começavam com stack de $20.000 (200 bbs), com blinds em $50-$100. O dinheiro era fictício.

Fonte: CardPlayerBrasil

Coletânea de Blefes - Volume 1

O blefe, com coragem e inteligência, ferramenta poderosa de um jogador de poker. Uma seleção dos melhores blefes, pelos melhores jogadores.

Quadrinhos de Poker - 144ª Parte

Clique no Quadrinho para Ver em Tamanho Natural

Conceito G-Bucks

G-BUCKS

Por Phil Galfond ( tradução de andre--sp )

Antes de começar esse artigo quero ressaltar que o seguinte conceito é um dos mais importantes no poker.Vôce não vai encontrar um grande jogador que não entenda essa idéia, tenha ele mesmo posto em palavras ou não..Eu ainda não vi esse conceito ser bem explicado o bastante para que o jogador médio entenda, então vou tentar o meu melhor aqui. Ele envolve alguma matemática chata mas será útil para seu jogo se você puder passar por ela.Então preste atenção.

Em um ou mais de seus aclamados livros, David Sklanky introduziu o termo “Dólares Sklansky”. Se você não sabe o que é isso, você deveria pegar seu “The Theory of Poker” e ler hoje , mas eu vou dar uma pincelada rápida para os propósitos desse artigo. Dólares Sklansky permitem a você avaliar como você está se saindo sem seus resultados serem afetados pela sorte.Para rastrear quantos Dólares Sklansky você ganha , você olha para a % de chance que você tinha de ganhar a mão quando o $ entrou no pot , e multiplica pelo dinheiro que entrou.

Então se você entrou all-in pré-flop com A-A contra J-J por $10k e você perde, você perdeu $10k em dólares reais; entretanto, você ganhou mais ou menos $6K em Dólares Sklansky porque você ganhará 80% do tempo. De acordo com Sklansky, contanto que você esteja ganhando Dólares Sklansky, você vai ganhar dinheiro no longo prazo porque sorte e azar se anulam. No longo prazo definitivo seus Dólares Sklansky ganhos e seus dólares reais ganhos serão os mesmos.É um bom jeito de você se manter calmo e tomar as decisões corretas quando estiver encarando a variância que inevitavelmente vem com o poker.É um conceito excelente.

Eu, entretanto, estou melhorando ele.E pelo fato de eu ser tão egocêntrico quanto o Sklansky, eu vou nomear minha idéia com meu nome.Introduzindo “Dólares Galfond” (ou G-Bucks em inglês):

Primeiro, quero me certificar que você entende hand ranges.Vamos dizer, por exemplo, que você dá raise UTG em um 9-handed game com AhKh. Sua mão é AhKh, mas seu range é muito mais que isso.Seu range é toda mão para qual você tomaria a mesma atitude.Então seu range para dar raise UTG pode ser A-K offsuit, A-K suited, A-Q suited, e todos os pares maiores que 9-9.Vamos dizer que o button dê call e o flop é Q-6-5 raibow (naipes diferentes). Agora você aposta 2/3 do pot. Sua mão ainda eh AhKh, mas vamos dizer que você sempre ( você provavelmente não faz sempre alguma coisa, mas suponha que sim para ficar mais simples) dê check no flop com seus menores pares, 99 até JJ e você dê check com QQ metade do tempo por deception(enganar seus adversários). Agora seu range é A-K off-suit, A-K suited, A-Q suited, A-A, K-K e metade de seus pocket Queens ( QQ).

Ta me acompanhando? Infelizmente, eu não posso ouvir sua resposta então vou continuar com o assunto. Agora, vamos dizer que o button dê call e o turn é o 2h, colocando 2 hearts na mesa. Você aposta ¾ do pot. Sua mão ainda é AhKh, mas seu range mudou mais uma vez. Vamos dizer que você desistiria com seus AK sem hearts e daria check em AQ suited para controlar o pot. Agora seu range é AhKh, A-A, K-K e metade de seus Q-Q. Tá me acompanhando? Okay.

O button dá call e o river é o 2d.Tentado a blefar? Guarda essa situação na cabeça.Vamos voltar a ela em um momento.

Agora que você entende um range, vamos falar sobre Dólares Galfond.

A maneira pela qual funciona o Dólar Galfond é similar ao modo como funcionam os Dólares Sklanky. Entretanto, ao invés de pegar a sua mão e ver como ela se sai contra a mão do seu oponente, você pega o seu range de mãos inteiro e vê como ele se sai contra a mão dele.( O próximo passo seria colocar range versus range, mas fica muito complicado matematicamente.)Então, vamos ver um exemplo:

Você está jogando $50-$100 head’s up No-limit.Seu oponente tem somente $1k na mesa e você tem mais que isso.Você está na SB.Você decide antes da mão que você vai ir all-in com K-Q, J-J, Q-Jsuited, e 7-6 suited, e não vai dar all-in com outras mãos.(esse range de push é meio forçado, mas aceita ele pra essa explicação) Você recebe QsJs e assim como planejou você vai allin.seu oponente pensa um pouco e da call com Kc9d. A mesa vem Qh5s6dKh2h e você perde o pot de $2k.Vamos ver como você se saiu em dinheiro real, $ sklanky e G$ :

Em dinheiro real, você perdeu $1,000

Em Dólares Sklanky, você perdeu $80 ( QJs tem 46% de chance contra K9o x $2k no pot = $920; $1k - $920 = $80).

Vamos ver em G-Bucks agora....

Lembre-se, nós colocamos nosso range contra a mão dele.Então vamos primeiro ver o quanto 

estamos propensos a receber cada mão do nosso range:

Existem 16 combinações de K-Q (KsQs, KhQc, KdQh, etc.), seis combos of J-J, quatro combos de Q-J suited, e quatro de 7-6 suited. No total, existem 30 combinações que podemos ter.Agora vamos ver como cada mão se sai contra o K9o dele:

K-Q versus K-9 off-suit - 74.0%

J-J versus K-9 off-suit - 72.0%

Q-J suited versus K-9 off-suit - 45.5%

7-6 suited versus K-9 off-suit - 41.0%

Em seguida você multiplica cada % de vitória pela chance da mão ser recebida. Em outras palavras, Quantas combinações de mãos fazem aquela mão comparado a quantos combos você tem em todo seu range.A melhor maneira de se fazer isso é multiplicar cada % de vitória pelo número de combos e então dividir pelo número total de combos.

K-Q J-J Q-J suited 7-6 suited Total hand combos 

(.74 x 16 + .72 x 6 + .455 x 4 + .41 x 4) / 30 or

11.84 + 4.32 + 1.82 + 1.6 = 19.58

19.85/30 = .653

Então seu range está 65,3% contra K9o, o que significa que em média, você ganha $1,305 do pot de $2000 quando ele der call no seu shove com K9o. Isso nos dá um lucro médio de $305.Então quando K9o da call em seu shove de QJs, você faz $305 G-bucks! Pra lembrar : 

Real Dollars -$1000

Sklansky Dollars: -$80

Galfond Dollars: +$305 

O exemplo não foi muito importante para seu jogo de poker, mas eu quis ter certeza que o conceito de G-Bucks está inteiramente claro. Vamos passar para mãos mais interessantes.

Que tal a mão que deixamos de lado lá em cima. Você tem AhKh e já disparou duas apostas depois de dar raise UTG e tomar um call.Você não completou seu flush.Lembre-se o bordo era Qh6s5c2h2d e seu range para abrir raise UTG pré-flop e depois apostar tanto no flop e no turn seria AhKh, A-A, K-K e metade das suas Q-Q.

Estavamos decidindo entre blefar ou não no river.Vamos dizer que nessa situação seu oponente tenha algo como top pair ou J-J ou 10-10 : uma mão que é moderadamente forte mas que só pode derrotar um blefe nesse river. Vamos dizer que você aposte o pot com seu AhKh, assim como com seu range todo de novo. Quanto seu oponente ganharia ou perderia quando da call?

Nunca dissemos o valor do pot então vamos dizer que tenha $5K no pot.Se você aposta $5k e ele da call, ele faz $10k em dólares reais e em Dólares Sklansky , já que não há mais cartas por vir.Como ele se sai em G-Bucks?

Bem, você tem 14,5 combinações de mãos ( 3 combos de Q-Q, então apostar Q-Q metade do tempo dá 1,5 combos de mãos) das quais ele derrota apenas somente uma. Ele perde $3,965,5 por dar call em sua bet no river contra seu range. Então ele estaria fazendo um call terrível se ele tivesse idéia do seu range. Um jogador observador entenderia isso e não te pagaria aqui. 

Contra jogadores fracos que dão call demais, ter quase sempre o melhor jogo quando você apostar é uma maneira inteligente de jogar. Entretanto, contra jogadores de níveis mais altos , você tornou seu jogo super explora por não blefar o suficiente. Você tem que pensar sobre manipular seu range porque assim você se torna mais imprevisível e põe seus oponentes em decisões mais difíceis.Se por exemplo, você pudesse ter 8-7 suited, AhJh, AhTh, e você seguisse com seguisse com metade de seus A-K off suited, a decisão do seu oponente seria mais difícil nesse river.No exemplo dado, contra, contra oponentes médio- decentes ou melhor você tem que apostar com seu AhKh, do contrário você se torna ainda mais previsível, já que você está na verdade blefando 0% do tempo.

Essa é a razão pela qual em tough games, você não pode só dar raise com T-T e acima e A-K de UTG.Seus oponentes espertos vão ser capazes de te colocar em uma mão muito facilmente uma vez que o flop vier. Se o flop vier 7-6-5 rainbow, eles saberão, que você não gosta desse flop. Mesmo com um overpair você poderá ter que dar fold se eles voltarem pesado em cima de você, e por causa do seu range pré-flop para raise UTG, você nunca teria uma set ou um straight. Em tough games, você não pode somente apostar suas mãos fortes, e você não pode desistir toda vez que você não acertar sua mão. 

Você tambem tem que aprender a fazer value bet mais apuradamente.Aqui está um exemplo de como dar value bet muito tight pode te meter em encrenca:

Você é um jogador sólido, agressivo.Você põe muita pressão nos seus oponentes, o que é uma coisa boa. Quando você manda várias bets grandes em todas as streets, você pode aparecer com um draw incompleto algumas vezes, mas você também pode aparecer com o nuts.Você não vai muito por slowplaying. Entretanto, você toma cuidado pra não perder seu stack com mãos como um par.Vamos à mão...

6-handed $100/200

Todos tem $20k para começar a mão

Você dá raise em 9h8h para $700 no button , e um jogador otimista da call na BB (Eu uso o termo otimista para descrever um jogador que rapidamente te põe em uma mão que ele possa derrotar se for razoável)

Flop Qh10h5d ($1,500 no pot). 

Ele dá check e você aposta $1,500.Ele dá call 

Turn 4c ($4,500). 

Ele dá check e você aposta $4,500.Ele dá call 

River 5s ($13,500). 

Ele dá check e você vai allin pelos seu últimos $13,300.Ele insta-call com AcJc.Você olha pro seu 9h8h, pensa em que call ruim ele acaba de fazer, e que você jogaria Q-Q da exata mesma maneira e pôe suas cartas no muck.Ele ganha o pot de $40k

Mas o que o jogador esperto sabe sobre você é que você não aposta pesado o suficiente com mãos do tipo top-pair, e você sempre aposta pesado com seus draws. Ele sabe que com K-Q ou A-A, você daria check atrás no turn para controlar o pot.Então as únicas mãos que você apostaria por valor no turn seriam 2 pares e trincas.Você também apostaria com qualquer open-ended straight draw no turn e também com qualquer flush draw. Vamos olhar seu range no river e ver o quão ruim foi esse call. Seu range para raise pré-flop e apostar todas as ruas: Q-Q, 10-10, Q-10, 5-5, 4-4, Ah5h, 7-6, K-J, J-9, Ah2h to AhKh, Kh9h, Jh8h, 9h8h, 8h7h, 9h7h

Estou tentando fazer você entender quantos combos fazem uma certa mão. 

Por exemplo, quando você pensa que alguém tem uma set, existem somente 3 possiveis combos de cada set, enquanto temos 12 combos de mãos para top pair-top kicker.Então se alguém age de um jeito onde ele tem que ter uma set ou um blefe perceba entenda o quanto é improvável que ele tenha uma set.Similarmente, suited hands são muito mais improváveis que unsuited hands.

De qualquer forma, vamos ver o quanto foi ruim o call dele no river em G-Bucks.Já que todas as cartas estão expostas, a análise de G-bucks é simplesmente qual % de mãos ele pode derrotar agora.Se fosse mais cedo na mão nós também consideraríamos a % de melhoras para a melhor mão no river.

Eu não vou fazer todo o processo de análise de contagem de mãos de novo porque é tão chato pra mim quanto é pra você.Existem programas disponíveis on-line onde você pode colocar umrange de mãos e ver como sua mão se sai contra esse range, e que também conta combinações de mãos.Se você estiver afim, tente esse pra ver quão freqüente seu oponente fez um bom call contra o range que eu dei acima.Lembre-se de desconsiderar AcJc em seu range já que ele sabe que você não pode ter Ac ou Jc.

Eu vou colocar o range no program e ver quão frequentemente ele terá a melhor mão. Se ele estiver certo ele ganha $26,800 e se ele estiver errado ele perde $13,300; então ele tem que estar certo somente algo em torno de 33% do tempo para fazer um call ser break-even. Olhando para a matemática, ele terá a melhor mão 70,5% do tempo!! È muito mais do que o suficiente para dar call no river.O call dele fez quase $15,000 Dólares Galfond ($26,800 dólares reais), e é claramente a melhor jogada contra você.

Vamos falar sobre mais 2 outros aspectos da mão.Primeiro, seu call no turn.Segundo , como você pode manipular seu range para fazer dessa uma decisão mais difícil para ele.Enquanto o call dele no river foi muito standard contra seu range, o call dele no turn foi muito mais pobre.Decisões no river são muito simples já que podem ser resolvidas completamente com números.

Decisões pré-river são muito mais complicadas.Vamos olhar para o call dele no turn pela perspectiva dos Dólares Galfond.Quando você aposta o turn com esse mesmo range, e ele dá call com AcJc ele está 54% contra seu range de hands.Já que ele tem que dar call em $4,500 para tentar ganhar os outros $9,000 no pot, pode parecer que ele está fazendo uma boa jogada.Se sua aposta de $4,500 te colocasse allin, e seu range fosse o mesmo, o call dele estaria fazendo pra ele $2,790 G-Bucks (veja se você consegue chegar a esse número sozinho).Entretanto, com um board nuito drawy, e estando fora-de-posição com dinheiro ainda pra trás o call dele não é tão bom.Eu não tenho um panorama preto-no-branco pra você, mas você deveria foldar situações que são marginalmente +G-Bucks quando certas situações aparecessem.

Aqui estão alguns exemplos de vezes em que você deveria foldar , mesmo quando os cálculos de G-bucks estão te dizendo para fazer outra coisa :

-Vc está fora de posição e tem algum $ behind.( $ ainda a ser apostado) -A board tem muitos draws , e vc não sabe que cartas ajudam seus oponentes -Seu oponente é um strong agressive player -Sua mão tem pouca chance de melhorar

Por outo lado, existem algumas situações onde vc pode dar call quando os cálculos de G-bucks fazem um call parecer levemente errado:

-Vc está em posição e tem agum $ behind -A board tem muitos draws e vc tem um draw bem escondido (especialmente em posição) -Seu oponente é bem previsível –muito loose ou muito tight –e vc é um strong aggressive player -Sua mão tem outs para se tornar muito forte

( Todos esses fatores aumentam mais qto mais deep os stacks são)

A razão pela qual seu oponente deveria foldar AcJc se vc for um jogador competente, na minha opinião é que vc vai tornar a vida dele muito difícil no river.Se vc não tiver hearts e uma hearts cair, vc pode blefar e faze-lo largar a melhor mão. Ou vc ainda pode completar um str8 e ele vai te pagar pensando que vc tem um busted flush draw. O fator principal é que você tem outra street pra agir onde vc tem tudo correndo por vc. Vc deveria ganhar $ no river em média, se você for tão bom quanto seu oponente ou melhor, por causa de todos os fatores acima. Então vc deveria desistir de um pouquinho de valor no turn para compensar pelo valor que você deve ganhar no river.

Um bom exemplo que eugosto de dar: mesmo game ,100/200, $20K stacks. O button, um bom aggressive player, dá raise pra 600 e vc dá call na BB com 5-5. Flop Jd Td 2h. Vc dá check e o BTN aposta $1,000, o que ele faz com quase qualquer mão com a qual tenha dado raise.Vc geralmente tem a melhor mão.Mas um fold ainda é correto. 

Pense sobre isso e certifique-se de que vc entenda.Vc provavelmente tem a melhor mão,, definitivamente mais de 65% do tempo, e vc tem mais de 2 : 1 pot odds, mas um fold ainda é claramente correto. Primeiro, vc é underdog para terminar a mão ahead. Vc tem mais ou menos 44% contra um range decente de raise de BTN nesse flop.Mesmo com pot odds, o qual faria o call aparentemente te ganhar alguns G-bucks , vc tem que considerar a vantagem do seu oponente em latter streets por causa dos exemplos que eu dei acima.

Vamos voltar agora para aquela mão do AcJc e discutir como podemos melhorar seu jogo no turn e no river.Lembre-se que a ação era a seguinte:

Flop Qh10h5d ($1,500 in pot).

He checks and you bet $1500. He calls.

Turn 4c ($4,500).

He checks and you bet $4,500. He calls.

River 5s ($13,500).

He checks and you go all in for your last $13,300. He insta-calls with AcJc.

E nós dissemos que você tomaria essas ações com as seguintes mãos : QQ, TT, QT ,55, 44, Ah5h, 7-6, K-J, J-9, Ah2h to AhKh, Kh9h, Jh8h, 9h8h, 8h7h, 9h7h.

Agora o call dele é bem close, como seria com mãos fracas de 1 par, então sua jogada no turn não precisa funcionar muito, exceto pelo fato que varia-la um pouco para ajudar seu range no river.Então vamos tentar dar check behind no turn com seus A-high flush draws além de AhKh e AhJh. Eu gosto um pouco mais de dar check aqui porque sabemos onde estamos quando um hearts cair, enquanto não saberemos se dermos se dermos check behind com 9h8h e um flush vier, e também porque nossos A – outs podem ser bons eu detestaria tomar check-raise e ter que sair de uma mão com tantos outs no turn.

Também precisamos adicionar mais algumas one-pair hands ao nosso range.Lembre-se, nosso oponente é esperto e otimista, então em uma board como essa com tantos draws ele vai dar call light muito frequentemente.Ademais , é improvável que ele somente desse call em sua bet no flop com uma mão como uma set de 5s ou QT quando tantas scary cards pudessem vir no turn.Não há razão para vc pensar que uma mão como AQ esta derrotada aqui. Então vamos apostar o turn com KQ, AQ, JQ, KK e AA. Nós vamos parar e não betar Q-9 porque ele pode ter KQ e QJ frequentemente, e ele poderia check-shove o turn com um draw e você pode ter que foldar a melhor mão.

Vamos então olhar nosso novo range :

Q-Q, 10-10, Q-10, 5-5, 4-4, A-A, K-K, A-Q, K-Q, Q-J, 7-6, K-J, J-9, AhKh, AhJh, Kh9h, Jh8h, 9h8h, 8h7h, 9h7h.

Tenho certeza que agora o call dele no turn é ruim contra esse range.

Vamos ver como se sai o call dele no river com AcJc contra seu novo range, assumindo que vc aposte todas essas mãos no river.Correndo os números... ele ainda tem a melhor mão 43.3% do tempo tornando o call dele correto e dando a ele alguns G-Bucks.

Já que ele é um tipo de calling station queremos tornar esse call incorreto.Pelo menosqueremos torna-lo uma decisão mais difícil.Então vamos tentar abaixar essa mão para 30% contra você.Isso quer dizer que vamos ter que dar check behind com alguns dos nossos bluffs nesse river.Bom, pra começar, daríamos check behind com A-K e A-J de hearts, mesmo embora eles não sejam blefes versus essa mão.Nós devemos dar check behind com essas mãos porque elas podem ganhar o pot sem ter que apostar.E que tal um check com os open-ended str8 draws? Sendo K-J e J-9.Nós desistimos dessas mãos então agora estamos betando : Q-Q, 10-10, Q-10, 5-5, 4-4, A-A, K-K, A-Q, K-Q, Q-J, 7-6, Kh9h, Jh8h, 9h8h, 8h7h, 9h7h.

Correndo os números de novo, parece que o A-J só é bom 26,6% do tempo agora, então tornamos o call dele um call ruim.Então, agora quando betamos esse river e ele da call com AJ (ou QJ ou AT ou 88), não importando se temos full house ou 9-high , ele perde G-Bucks e nós ganhamos G-Bucks.Isso significa que no long run ganharemos $ se ele continuar dando esse call.Para ser exato, esse river vai custar a ele $2,633 G-Bucks e te dar a mesma quantia.

Por quê, vc perguntaria, não deveríamos blefar esse river?Então ele estaria extremamente errado em dar call certo? Definitivamente uma boa questão.Se vc estiver contra um jogador bem loose, não-inteligente, vc deveria blefar esse river perto de 0% do tempo.O problema em fazer isso contra bons jogadores, mesmo se ele for loose, é que eles são espertos o bastante para se adaptarem.Eles vão notar que você não está blefando o bastante e não vão te dar nenhuma action.Lembra-se do exemplo acima de AhKh onde não estávamos blefando o bastante?Seu objetivo deve ser fazer o maior $ na média, não necessariamente na mão presente.

Você tem que blefar algumas vezes contra oponentes espertos para que eles te paguem quando vc tiver uma grande mão.Então se vc vai jogar 5 minutos com esse jogador, e vc acha q ele vai quase sempre dar call nesse river, - lógiko, não blefe.Mas se vc vai jogar contra ele frequentemente, vc tem que ocasionalmente blefar pra que ele não “se ligue” e comece a jogar corretamente contra vc.

Contra um loose player, vc quer mixar seu jogo de um jeito que faça os calls dele tão incorretos quanto possíveis (de uma perspectiva relativa aos G-Bucks) sem fazer com que ele entenda e comece a foldar.Contra um tight player, você quer mixar seu jogo para que ele seja tão incorreto quanto possível quando ele der fold , sem faze-lo ficar mais loose e começar a jogar corretamente.Então contra um jogador loose mas observador, você vai querer blefar por volta de 18% do tempo, e contra um tight mas observador, talvez 45%.Contra um muito loose não-observador ou um muito tight não-observador, vc vai kerer quase nunca blefar ou quase sempre blefar, respectivamente.

Outra dica que eu tenho pra você é observar como cartas que caem afetam os ranges.Vc da raise pré-flop e o BB da call, e o flop é 7-8-2 com 2 spades.Ele dá check, vc aposta ele paga. Vc acha que ele dá raise na maioria dos draws então, vc não põe ele em spades ou str8 draw.O turn é Ts.Vc geralmente deveria apostar quase toda vez quando ele der check porque o range dele não pode gostar desse turn e provavelmente não agüenta o fogo.

Ou vamos dizer que vc dá raise pré-flop UTG six-handed com QJo e somente o SB da call. Flop T-8-4 rainbow.Ele dá check e paga uma aposta sua .Turn 2offsuit Check, check. River : A Ele dá check. Essa carta embora não tenha melhorado sua mão real, ajudou bastante o seu range. Muitas das mãos que vc jogaria assim contém um A. Isso torna essa carta uma boa carta para vc blefar. Vc não necessariamente blefará sempre nessa situação, mas vc deve fazer isso com mais freqüência do que se tivesse caído um T ou um 5.Assim como antes, vc deve balancear suas jogadas para que seja uma decisão difícil para seu oponente dado o seu range.

Uma armadilha na qual eu tenho visto as pessoas caírem é a seguinte:

Você da raise com 65º no BTN e o BB call. A board vem QdJd4h4s7d. seu oponente dá check-call numa bet do tamanho do pot em cada rua e ganha com QsTs.Você pensa pra si mesmo : “Que callhorrível.Meu range é tipo, flush draws , sets, 2pair e str8 draws e então, de vez em quando puro air.Todo draw acertado exceto os str8 draws.Ele está muito atrás do meu range”.

Então vc quase nunca tem air, mas só decidiu blefar dessa vez com isso?Isso pode ser verdade, mas é provável que você teria atirado em todas as streets com um monte de air hands aqui. Seja honesto consigo mesmo sobre seu range.Não use análise de G-Bucks como desculpa para fazer jogadas ruins.Não use-a para se consolar depois de perder uma mão, provando o quão ruim foi a jogada do seu oponente.Use os Dólares Galfond para balancear seu jogo, para explorar as fraquezas dos seus oponentes, e para manter o controle quando vc fizer uma jogada que acabe sendo incorreta dessa vez mas ainda assim a jogada correta.. A pior forma de bad run é quando vc faz bons calls ou blefes ou value bets que acabem dando errado sucessivamente. Isso te faz pensar que vc esta jogando mal mas na verdade vc não está.

Espero que vc tire algo de bom disso.Se vc ainda não entende o conceito, ou não sabe ainda como aplica-lo, salve esse artigo e releia-lo quando vc estiver pronto.Releia-lo quando vc se encontrar fazendo o que parece ser call-downs ou blefes ruins.Reveja seus ranges e os ranges dos seus oponentes e veja se eles foram realmente jogadas ruins. Releia-lo se vc se encontrar incerto de como jogar contra um oponente que jogue agressivamente demais ou loose demais ou qualquer coisa demais.Pense sobre seus ranges em cada street , e o melhor jeito de se jogar contra ele.

Boa sorte nas mesas.

Espero que todos vcs se tornem bilionários em G-Bucks.

Fonte: MaisEV