quarta-feira, 21 de agosto de 2019

Estilos Modernos de Poker


Quatro Estilos Modernos de Jogo de Poker




por Pete Clarke


Em 2003, Phil Helmuth publicou o Play Poker como o Pros, no qual ele classifica os oponentes por analogia com os animais comuns. O mouse era absurdamente apertado, na verdade muito apertado para ser um jogador vencedor no jogo moderno. O Chacal estava detestável – muito solto para ter sucesso em um jogo onde qualquer um sabe o que está fazendo. A águia era um jogador muito talentoso que foi misteriosamente descrito como “um dos 100 melhores jogadores do mundo”. Quem sabe o quão boas as águias do dia de Helmuth seriam hoje!

O ponto é que muitos dos estilos de jogo que costumávamos pensar como opcionais foram reduzidos ao absurdo pela teoria moderna do poker e tornaram-se muito mais raros do que costumavam ser. Eu gostaria de me divertir com este artigo e inventar alguns animais de pôquer para a era moderna, onde o jogo tecnicamente horrível não pode vencer simplesmente devido à qualidade de seus óculos de sol ou sua habilidade de ler a linguagem corporal. Os animais que virão são todos diferentes em sabor, mas não apresentam vazamentos fundamentais horríveis como nunca jogar uma mão ou mancar em muitos potes como o elefante de Helmuth. Você pode escolher entre os seguintes estilos de jogo em sua busca para se tornar um jogador de sucesso na era moderna.


O abutre

O abutre estuda muitos pontos pequenos e comuns. Ele luta pelos restos que outras pessoas não querem e come os cadáveres descartados de pequenos potes. A longo prazo, o abutre derrota as pessoas de forma tão fácil e mundana em pequenos potes que ele mal precisa estudar os potes maiores que ocorrem mais raramente. Os abutres aprendem quais situações são tratadas da pior maneira pela população e blefam mais do que é tecnicamente ideal em muitas situações em que ele sabe que o campo se dobra com muita frequência.

Abutres exibem tamanhos de aposta e linhas que outros regs que estão presos em sua caixa rígida não conseguem sequer considerar. Claro, o Vilão pode estar pagando muito ao river aqui, mas ele está pagando 25% do tempo que ele precisa para te impedir de blefar 3x o pote? Não, ele está dobrando 95% do range dele.

Os abutres compensam grande parte do dano causado a eles postando big blinds, ganhando muito mais do que seu quinhão de potes pequenos e médios e extraindo valor extra e fold equity, onde outros jogadores regulares não o fazem. Portanto, eles têm uma renda lenta e estável que os protege de correr mal nos potes maiores. Quando eles correm bem nos grandes potes, está tudo acabado para a competição.


O porco-espinho

O porco-espinho é muito mais firme na natureza do que o abutre e guarda as coisas pelo livro. Não o antigo livro sobre dobrar o tempo todo, mas o moderno livro GTO. Os porcos-espinhos são conservadores quando se trata de explorar pessoas e adotar uma abordagem mais sólida da teoria dos jogos, até que eles coletem muitas informações sobre seu oponente. Seu jogo base é equilibrado e difícil de bater. Se você os deixar em paz, eles não tentarão explorá-lo, mas depois que você sair da linha, a resposta será exploradora de maneira informada e eficaz.

Porcos-espinhos passam a maior parte do tempo estudando em seu casco GTO. Aprendendo com que freqüência eles devem apostar e aumentar em diferentes texturas de tabuleiro, e com quais mãos, eles constroem uma fortaleza espinhosa que os mantém seguros. Gastando muito tempo com uma teoria sólida, no entanto, eles podem deixar de aperfeiçoar seu jogo de exploração e podem ser mais lentos para ganhar uma maneira de derrotar a população. O jogo do porco-espinho é mais baixo que os abutres em muitos pontos, mas o abutre é vítima da contra-exploração com muito mais frequência.

O estilo do porco-espinho é adequado para jogadores baseados em matemática, que preferem a perfeição objetiva semelhante à máquina à prática subjetiva de lucrar com as fraquezas humanas. Como o porco-espinho pode jogar o mesmo jogo de base contra a maioria dos adversários com algum sucesso, ele geralmente consegue colocar muito mais volume do que os jogadores mais exploradores que precisam ser focados em hiper-foco.

O urso

O urso é destemido e desagradável. Ele ou ela vai colocá-lo à prova emocionalmente e tecnicamente nos grandes potes que este jogador gosta de criar. A maior parte do bullying explorador do urso está centrada em torno de onde as pessoas se tornam mais desconfortáveis ​​e isso, como você pode imaginar, tende a estar em vasos maiores. O urso analisará como os ranges mudam drasticamente à medida que o pote fica grande e busca pontos nos quais as pessoas não gostam de se empilhar, mesmo quando é teoricamente correto fazer isso. Os ursos tendem a pegar o lado mais apertado da população, ficando longe de outros ursos para reduzir sua variação.

Em termos de personalidade, o urso não se importa em perder algumas fichas aqui e ali – é tudo para o rumo quando você está tentando jogar tantos potes grandes que possível. O urso será um dos jogadores mais raros que tem uma linha positiva “ganhou dinheiro sem showdown” no seu gráfico de poker. Os ursos são a alternativa moderna ao LAG da velha escola. Se você não se importa com uma linha esburacada e gosta de ser o agressor, este poderia ser o estilo moderno para você.


A coruja

A coruja é um jogador de baixo volume e alto foco . Ele evita jogar muitas mesas porque tem padrões incrivelmente altos em relação a como ele joga mãos. Ele não tolera nada abaixo de 95% do seu nível de habilidade. Ele notará todos os detalhes na mesa e terá um extenso banco de notas sobre seus oponentes. A coruja é o tipo de jogador que sabe quais são seus desequilíbrios antes de você. Ele vai lembrar de uma mão de três semanas atrás que você perdeu em seu arquivo de milhares e milhares de mãos. A coruja pode ter um horário mais baixo que o porco-espinho, mas terá um BB / 100 muito maior

É muito improvável que a coruja estagnar, pois ele está sempre avaliando criticamente seu jogo e buscando a perfeição. Ele vê todos os potes como igualmente dignos. Ao contrário do urso, ele não procura grandes potes, mas não é adverso a eles. Ao contrário do abutre, ele não se especializa em pequenos potes, mas certamente não os negligencia.



Nenhum comentário:

Postar um comentário