domingo, 27 de janeiro de 2013

Táticas de Raise Pré-Flop



Quando dando raise antes do flop, a mais óbvia e imediata questão é: Que tamanho devo fazer meu raise? Existem três ideologias fundamentais por trás de raises pre-flop, fundadas primeiramente em argumentos de opacidade, posição e força das mãos. Se você ainda não explorou estas teorias pessoalmente, e especialmente se você é um jogador iniciante ou alguém em transição de fixed limit para no-limit poker, este artigo lhe será bastante útil. Sobretudo, este artigo será teórico e explicativo, e não foi escrito para revolucionar a maneira em que os jogadores pensam sobre raises pre-flop. Tendo dito isto, agora explicaremos os três argumentos diferentes.

O Argumento da Opacidade

Todos os raises pre-flop tem que ser de tamanho idêntico relativo ao pot. Em essência, os pot odds oferecidos ao próximo jogador a agir são sempre os mesmos, exceto no caso que o jogador em seguida não tem dinheiro o suficiente para cobrir a tamanho do raise. A execução mais comum desde sistema é a “4BB + 1BB por cada limper” e parecidos.

Uso deste sistema é extremamente comum em jogos on-line. Você perceberá que a maioria dos jogadores dá raise desta forma na internet, em quaisquer limites No-Limit Hold ‘Em de cash. De fato, a maioria das pessoas usa este sistema, é fácil, e não existe nenhum argumento que o prova ruim. Portanto, este é o melhor método de apostar pre-flop.

O Argumento de Dependência de Posições

Raises Pre-flop devem ser maiores quando fora de posição vantajosa e menores quando contrário. Quando fora de posição, é geralmente difícil vencer pots com muitos jogadores participando, e ainda mais difícil jogar perfeitamente quando em heads-up. Em geral, este sistema utiliza um método banal de apostas, algo como 4-5 BB como raise normal under the gun, 3-4 BB raise quando no button e 4 BB quando no centro em uma mesa completa de ring.

Efetivamente, este sistema permite “steals” a menos custo e facilita controlar os pots quando em posição, além de manter um nível de raise que funciona bem quando fora de posição. É comum entre jogadores loose-aggressive, que dão vários raises pre-flop com uma variedade alta de mãos, aplicarem esta estratégia. Porém vários jogadores loose-aggressive também usam o sistema de opacidade.

O Argumento da Força da Mão

O jogador deve dar raises maiores com mãos para “pots grandes”, e menores com mãos para “pots pequenos”. Por causa que AcAs é bem vantajoso em pots grandes, porém AcQh não, o raise pre-flop do jogador com AcAs deve ser maior que com AcQh. Se um jogador espera levar o stack inteiro de um oponente, ele terá muito mais vantagem se apostar alto pre-flop para inflar o pot e assim criar dependência do oponente facilitando um all-in após o flop.

Em geral, a idéia de raise de acordo com o potencial da mão em relação ao pot é acompanhada por uma cláusula importante: O fato de que um jogador usando esta estratégia varia suas apostas de acordo com os tipos de mão que joga, trás consigo o perigo de encontrar um jogador inteligente que possui um histórico grande de mãos sobre o jogador, assim o possibilitando a adivinha facilmente quais tipos de mãos ele tem. Portanto é importante para um jogador que usa este sistema de variar às vezes o tamanho dos raises com certas mãos (por exemplo, dar um raise menor com AcAs e outro maior com AcQh).


Vantagens e Desvantagens

Opacidade


A justificativa para este sistema é que ele não revela nenhuma informação sobre a mão do jogador, ou em outras palavras, ele cria opacidade (eliminando transparência) nos raises pre-flop do jogador. Isto pode também desencorajar outros jogadores a tomarem nota do seu estilo de jogo ou até mesmo da sua presença na mesa, o que é sempre muito útil pois um oponente que não toma nota do seu estilo de jogo não conseguirá jogar contra você com a mesma eficiência. Se fizer diferente e apostar com variações altas entre 2 e 10 BB por exemplo, os jogadores terão uma probabilidade muito mais alta de tomarem nota do seu comportamento. Quando jogando on-line, considerando que você às vezes joga milhares de mãos com os mesmos jogadores, e estes costumam ser mais inteligentes em média comparados aos jogadores em jogos ao vivo. Este é na maioria dos casos, o melhor sistema para se utilizar.

Dependência de Posições

Este sistema desencoraja ação quando fora de posição e encoraja ação quando em posição vantajosa. Da mesma forma do método de Opacidade, este método não revela nada sobre as mãos do jogador. Porém assim que o tamanho das apostas do jogador diminui relativamente mesmo após melhorando sua posição pode refletir a percepção deste jogador de suas próprias habilidades dentro e fora da posição vantajosa.

Por exemplo, se um jogador normalmente dá raises até 10 BB na posição under the gun, mas somente 2.5 BB no button, ele claramente se sente muito pior estando fora de posição do que alguém que dá um raise de 4 BB under the gun e 3 BB no button. E esta informação pode ser explorada pelos jogadores mais experientes. Segundamente, este sistema funciona de forma contrária do que dar raises variáveis em posições diferentes. Isto significa que se você costuma dar raise muito mais no button que under the gun (como você deve), então você encoraja ação com mãos piores e desencoraja ação com mãos melhores. Porque incentivar pessoas a call seu raise (menor no button) quando sua mão em média é ruim, e tudo que você tem para se defender é uma boa posição? E porque desencorajar pessoas de dar um call a seu raise (maior under the gun) quando sua mão em média é boa, porém você tem que jogá-la em posição ruim?

Apesar de algumas fraquezas, este sistema é bem interessante e especialmente útil se você é um jogador bem experiente e loose-aggressive em uma mesa de full ring. Desta forma você terá maior eficiência contra jogadores iniciantes fracos que não sabem como reagir contra agressividade. Ele lhe permite roubar blinds com mais facilidade e exercitar bastante controle do pot quando seus oponentes entendem sobre pot odds e implied odds, mas tem dificuldade de entender o oponente.

Força da Mão

Este sistema revela informação sobre as mãos do jogador e claramente permite os oponentes a jogarem com mais perfeição em teoria. Porem, este sistema é muito comum, especialmente em jogos ao vivo, onde eles raramente encaram os mesmos oponentes durante várias mãos, e normalmente jogam contra jogadores muito ruins de qualquer forma. De fato, este sistema é altamente recomendado por David Sklansky e Ed Miller no livro “No Limit Hold ‘Em: Theory and Practice”.

Quando seus oponentes não são muito sábios e jogaram poucas mãos contra você para poder entender que sistema você está utilizando, este método em particular acaba se tornando muito bom. Ele é útil porque ele lhe dá a habilidade de controlar o tamanho do pot com facilidade após o flop, onde seus oponentes geralmente cometem mais erros. Se você joga em mesas típicas de limites baixos de no-limit ao vivo, você aprenderá que este é o sistema mais vantajoso de utilizar.

É importante notar, porém, que este sistema á explorável, e essencialmente lhe força a demonstrar vários tells sobre seu ritmo de apostas. A pergunta mais obvia portanto, é quando utilizar este tipo de sistema? Nós já estabelecemos que ele só é muito efetivo quando jogando contra jogadores ruins e pouco observadores. Porém nós entendemos também que estes tipos de jogadores são os mais fáceis de manipular após o flop. Pois se este é o caso, porque não simplesmente esperar até ver o flop para tentar controlar o tamanho do pot? Se os oponentes não entendem pot odds, então quais benefícios existem de dar raises maiores ou menores pre-flop se podemos fazer apostas do mesmo tamanho após o flop de qualquer forma?

As respostas destas questões se diluem para o fato que este sistema é certamente o menos ineficiente de todos, exceto como um mecanismo de “manter seus oponentes adivinhando”. No fim das contas, você terá poucas vantagens quando utilizando este sistema, porém pode recuperar algumas fazendo apostas maiores ou menores no flop com intenção de confundir seu oponente (como apostar pouco no flop após apostar muito pre-flop e vice versa). Mas no final das contas, como este método aumenta a facilidade com que seu oponente consegue ler suas mãos, a força que elas terão será extremamente importante para garantir o sucesso do seu jogo.


Publicado Orinalmente no site TLPoker

Nenhum comentário:

Postar um comentário