Analisando a Jogada - 4ª Mão

Olá amigos da PokerMania!!!
Hoje vamos analisar uma mão enviada por um dos frequentadores do blog, o jogador "henry-clyde".

A mão em que ele se envolveu não é muito comum, mas já passei por essa situação algumas vezes.
O torneio era o "PokerSchool Open Skill League", e já estava no nível 13, com os blinds em 400/800.

O nosso herói ( "henry-clyde" ) estava no HiJack, ou seja, a posição anterior ao CutOff, recebeu uma mão razoável para esta posição ( J♦ T♥ ), e resolveu pagar o blind ( 800 fichas ) para ver o flop em uma boa posição.
Antes dele o jogador "Player4" também pagou o blind, o CutOff ( "Player7" ) tambem pagou, e o jogador que estava na Big Blind ( "Player2" ) só deu check.
Portanto temos 4 jogadores disputando esta mão.

O Flop acaba sendo muito favorável ao "henry-clyde" ( 8♥  9♣  J♥ ).
O Player2 ( BB ) dá check, o Player4 check e na vez do nosso herói falar, mesmo tendo o top-pair, resolve simplesmente aplicar uma bet de 1BB ( 800 fichas ).

Aqui vale a pena fazermos um comentário. A jogada dele no pré-flop, pagando somente o blind, foi correta, já que ele tinha a posição previlegiada em relação a boa parte dos demais jogadores, e não valeria a pena fazer um raise com uma mão mediana como a dele.
Mas assim que abriu o flop, ele passou a ter o "Top Pair", ou seja o maior par da mesa, e mesmo o seu kicker não sendo muito forte, ele deveria ter mostrado força e aplicado um raise bem maior. Eu faria um raise de pelo menos o dobro do pote, naquele momento o pote estava em 4240 fichas, portanto  um raise de 8000 fichas seria uma aposta que afastaria os curiosos, que pretendiam ver mais uma carta, e também os demais jogadores que estavam precisando de uma ou duas cartas para formarem uma sequência ou um flush.
Com a sua bet de somente 800 fichas, ele simplesmente inchou o pote, e atraiu os demais jogadores a pagarem para ver a carta seguinte.
E assim todos os jogadores envolvidos na mão pagam a bet tranquilamente.

O Turn ( Q♣ ) é sensacional pois faz o nosso herói completar a sequencia de 8 a dama.
O "Player2" da check, mas o "Player4" faz uma bet de 3BBs... aí as coisas começam a tomar outra figura.
Essa dama no turn deu ao "Player4" alguma coisa, ou ele tem uma Q na mão ou conseguiu a sequencia também.
Neste momento o "henry-clyde" deveria ter pensado um pouco. Acho que ele ficou animado com a sequência e pensou em extrair valor da mão fazendo um pequeno 3bet de 6BBs.
Aqui também eu acho que ele agiu errado. Se ele acreditava que o"Player4" tinha uma Q na mão deveria ter forçado ele a desistir desta carta ou fazer ele pagar caro por ela. Mas novamente ele não toma a atitude correta.
Para espanto de todos o "Player2" ( na BB ), que estava bem short naquele momento, resolve pagar. O que ele teria na mão???

O "Player4"  paga o 3bet e abre-se o River ( 7♦ ).
O river não melhora nada para o nosso herói, e aparentemente nem para os demais jogadores.
O "Player2" dá check, e novamente o "Player4" resolve aplicar uma bet de 3BBs ( 2400 fichas ).
Novamente o "henry-clyde", acreditando que tinha a melhor mão, não dá importancia ao que o "Player4" teria e resolve dar 3bet ( 10400 fichas ).
O "Player2" que provavelmente tinha um par baixo ou nem isso ( nunca saberemos ) desiste.
Mas o "Player4" novamente dá mostras de força aplicando uma 4bet ( 18400 fichas ).
Nesta hora o "henry-clyde", mesmo que acreditasse que tinha a melhor mão, o que pelos acontecimentos não parecia certo, não deveria ter aumentado ainda mais o pote.
Mas contrariando todas as expectativas ele resolve ir all-in.
E é rapidamente pago pelo "Player7" que abre sua mão ( T♠ K♠ ) fazendo uma bela sequência de 9 a Rei.

Este é um excelente exemplo de como muitas vezes nos apaixonamos por uma mão e esquecemos de tudo em volta.
Esquecemos de calcular as possibilidades e de imaginarmos a mão de nossos adversários.
Acabamos colocando a culpa no azar: "foi uma bad beat". Errado!
Esquecemos que o resultado final foi fruto de uma ou duas jogadas erradas feitas durante o andamento da mão.
Quando estamos começando a jogar Poker temos a péssima mania de supervalorizar a nossa mão e negligenciar a mão de nossos adversários.
Ou quando estamos "short" nos torneios, supervalorizamos as cartas de nossos adversários e deixamos passar uma oportunidade de recuperar nossas fichas.
Mas tudo isso acontece por falta de experiência e estudo.
Por isso estou sempre convidando os amigos do Poker a estudarem as estratégias e regularmente ficarem revendo as mãos jogadas, como essa de nosso exemplo de hoje, e assim quando a situação acontecer novamente poder corrigir o erro.

Muito obrigado "henry-clyde" por ter nos presentiado com essa mão.
Infelizmente você perdeu praticamente 90% das fichas neste torneio, mas nos brindou com uma excelente oportunidade de estudo. Valeu!!!


Todos aqueles que tiverem uma mão interessante para estudo, como esta do "henry-clyde",  e quiserem compartilhar conosco, por favor envie para nosso email ( pokermaniabr@gmail.com ) o link da "Boom",  que estaremos selecionando algumas para colocar aqui no blog e faremos uma análise sobre a jogada.

Até a próxima pessoal!!!