Os Piores Jogadores de Poker da História
Por Bob Ciaffone
Quem são os piores jogadores de poker da história?
Não estou em busca de pessoas que realmente jogaram poker. Em vez disso,
estou falando das pessoas que cometeram grandes erros relacionados ao
poker no jogo da vida. Como você sabe, gosto de aplicar ideias do poker
ao mundo real, pois há muitos paralelos.
As pessoas em minha lista cometeram o mesmo erro de poker, geralmente
visto em iniciantes. Esse erro comum é olhar apenas para a sua própria
mão, em vez de dar seu melhor para calcular como ela vai se sair na
disputa com a mão de seu oponente. Qualquer bom jogador de poker vai lhe
dizer que uma parte importante do jogo é descobrir como é seu
desempenho na disputa. Uma sequência é geralmente uma boa mão, mas você
tem que perceber coisas como três cartas do mesmo naipe ou um par no
bordo, que podem lhe dar pistas de qual é a situação real. Você também
tem que levar em conta fatores como sua posição e a habilidade de seu
oponente. Minha lista histórica está repleta de pessoas que ignoraram ou
subestimaram a força da concorrência, em geral em seu próprio
detrimento.
Adolf Hitler: Esse jogador de poker
começou ganhando no jogo local, mas, à medida que subiu, ignorou
completamente a força crescente da oposição. Em 1938, teve uma grande
vitória diplomática em Munique, apoderando-se da região de Sudetos na
Tchecoslováquia sem sequer precisar lutar. Um ano mais tarde, achando
que as democracias europeias gostavam muito de paz para guerrear, ele
invadiu a Polônia, entrando em um conflito com a França e a Inglaterra
que resultou na Segunda Guerra Mundial. A Polônia foi dominada em apenas
três semanas e a França foi conquistada um ano depois. Enorme sucesso.
Hitler violou o pacto de não-agressão que tinha feito com Stalin, e
iniciou um ataque à União Soviética. Ele tinha uma mão forte (o melhor
exército da Europa), mas estava fora de posição (longas linhas de
suprimento no fronte) com condições ruins de jogo (o inverno russo) e
uma concorrência bastante difícil (habitantes de um imenso país que
estavam dispostos a defender sua terra natal). Sua terrível decisão lhe
custou todo seu stack.
Napoleão Bonaparte: Napoleão era um
general francês que liderou um golpe de estado em 1799 e se tornou líder
de seu país. Durante os 13 anos seguintes, ele acumulou uma série de
vitórias militares que fizeram da França o poder dominante na Europa
Central. Contudo, assim como Hitler depois dele, ele liderou seu “Grande
Armée” em um ataque contra a Rússia. E enfrentou o mesmo problema duplo
de estar fora de posição em um jogo no qual estava mal equipado para
disputar. Napoleão não perdeu todo seu dinheiro, mas perdeu tantas
fichas com esse erro crasso que ficou bastante enfraquecido e sucumbiu a
seus inimigos um ano depois, na Batalha de Leipzig. Ele passou dois
anos em exílio na ilha de Elba, então fez um rebuy e mais uma vez
enfrentou oponentes extremamente fortes. Em 1815, na Batalha de
Waterloo, ele quebrou pela segunda vez, e passou o resto de sua vida
exilado em Santa Helena, sob supervisão britânica.
Saddam Hussein: (Essa avaliação do
desempenho dele aborda apenas o século XX, pois não queremos nos
envolver com políticas do século XXI aqui). Saddam se tornou ditador do
Iraque em 1979. Ele não perdeu tempo em entrar para um jogo high stakes,
iniciando um ataque contra seu vizinho Irã em 1980. Os oponentes tinham
habilidades equivalentes, então o rake engoliu ambos (os dois países
sofreram grandes perdas). Depois de uma década de lutas, chegou-se à
paz. Um ano mais tarde, Saddam atacou o Kuwait. Seu oponente foi
facilmente vencido na mesa, mas conseguiu escapar com muitas fichas e
foi capaz de comprar outro cacife e conseguir uma forte aliança para
recuperar seu assento. Aparentemente, Saddam tinha achado que a
conquista do Kuwait colocaria fim ao jogo, mas estava enganado. Uma
coalizão liderada pelos EUA tomou de volta o país. Saddam disse a todos
os seus amigos e vizinhos que tinha ganhado o jogo, mas todo mundo sabia
que ele era um mentiroso. Um futuro brilhante não estava nas cartas de
um jogador que não conseguia manter os pés no chão: foi apenas uma
questão de tempo até que ele perdesse todas as suas fichas.
George Armstrong Custer: Esse cara
se formou por último em sua classe de 34 cadetes em West Point. Embora
tenha servido na Guerra Civil, ele é mais conhecido por seu desempenho
contra os índios em 1876 na Batalha de Little Bighorn. Naquela ocasião,
ele era o general em comando da Sétima Cavalaria, uma força de cerca de
600 homens. Ele recusou o apoio de quatro companhias adicionais da
Segunda Cavalaria, oferecido pelo general Terry. Custer afirmou que
“podia açoitar qualquer vila indígena nas Planícies” com seu próprio
regimento, e tropas extras iriam ser apenas um fardo. Ele encontrou um
acampamento indígena e imediatamente decidiu iniciar um ataque. Custer
tinha muita coragem, mas nenhuma perspicácia. Seus oponentes eram uma
coalizão de várias tribos indígenas — Sioux, Cheyenne e Arapaho — que
totalizava uma força de cerca de 1.800 homens armados com rifles. Seus
oponentes eram os chefes Sitting Bull, Gall e Crazy Horse. Em termos de
poker, Custer fez um buy-in pequeno, achando que seu jogo agressivo iria
superar a exibição de talento e dinheiro que ele tinha de enfrentar.
Ele também estava disputando um jogo que poderia ser chamado de “três
irmãos e um estranho”. A agressividade de Custer foi facilmente
dominada, mas ele insistiu em permanecer no jogo até quebrar.
William, o Conquistador: “Espere
aí”, você pode dizer, “William venceu. Ele conquistou a Inglaterra em
1066”. Bem, permita-me lhe contar como ele venceu. William da Normandia
afirmava que o trono da Inglaterra lhe tinha sido prometido quando o rei
faleceu. No entanto, no início de 1066, o conselho real britânico
escolheu Harold para ser o novo rei. William disse a todo mundo que iria
tomar a Grã-Bretanha à força, e organizou uma força de luta de menos de
10.000 homens para conquistar um país inteiro. Os ingleses sabiam dos
planos dele, e estavam bem organizados para detê-lo. Cerca de uma semana
antes da Conquista Normanda, o rei Hadratta da Noruega invadiu a
Inglaterra. Ele foi derrotado na Batalha de Stanford Bridge, mas as
forças britânicas sofreram várias perdas, pois os escandinavos eram
ótimos lutadores. Alguns dias mais tarde, o debilitado exército inglês
enfrentou os invasores normandos na Batalha de Hastings. Essa batalha de
um dia inteiro poderia ter sido ganha por qualquer lado, mas William
prevaleceu. Se os ventos da Normandia tivessem soprado mais forte em
direção à Inglaterra para que chegassem mais cedo (que era o desejo de
William), William provavelmente teria sido conhecido na história como
“William, o Equivocado”, pois ele teria enfrentado uma força muito
maior. Em termos de poker, William era um jogador com pouco capital em
uma modalidade que não sabia jogar bem. Mas ele teve muita sorte, e
acertou o que possivelmente foi o maior draw da história. Como nós
jogadores de poker sabemos, jogadores ruins nem sempre perdem!
Nenhum comentário:
Postar um comentário